Справа № 554/5216/20 Номер провадження 22-ц/814/29/22Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
04 лютого 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Пікуля В.П.,
суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Маліннікової Дар'ї Костянтинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по апеляційному провадженню за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 07 червня 2021 року та на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ ШАГ» про захист прав споживачів,
24 листопада 2021 року та 16 грудня 2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року розгляд справи призначено на 10 год. 20 хв. 20 січня 2022 року.
20 січня 2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшли клопотання від ОСОБА_1 та її представника адвоката Маліннікової Д.К. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що остання перебуває на лікарняному.
Розгляд справи відкладено на 14-00 год. 08 лютого 2022 року.
03 лютого 2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Маліннікової Дар'ї Костянтинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник відповідача просить забезпечити проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».
Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Маліннікової Дар'ї Костянтинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 08 лютого 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Маліннікової Дар'ї Костянтинівни за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В. П. Пікуль
Судді Т.В. Одринська
О.О. Панченко