Справа № 712/14065/21
Провадження № 2-о/712/11/22
04 лютого 2022 року Соснівський районного суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пироженко В.Д.
присяжних -Носенка М.О. Обрусної С.Ю.
при секретарі - Жук О.М.
представника заявника адвоката Реви С.В.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
У судовому засіданні представник заявника адвокат Рева С.С. та представник ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення у даній цивільній справі судово-психіатричної експертизи для з'ясування психічного стану ОСОБА_4 .
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Черкаської міської ради як орган опіки та піклування в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1, що є державною спеціалізованою установою.
Згідно з п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Заслухавши представників заявника, дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд,
Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на будь-яке психічне захворювання?
2.Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і стійким?
3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , 27.11.1941 року усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
4.Чи може ОСОБА_4 , 27.11.1941 року за своїм психічним станом давати пояснення по суті справи в судовому засіданні ?
Виконання експертизи доручити спеціалістам Черкаської обласної психіатричної лікарні № 1 (Черкаська обл., м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 388 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 712/13646/21 та медичну картку ОСОБА_4 , яка після проведення експертизи підлягає поверненню до суду.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.