Справа № 296/10129/21
3/296/371/22
"21" січня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив :
ОСОБА_1 11.11.2021 року о 17 год 30 хв за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини, ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив тимчасовий заборонний припис серії АА257191 п. 3 від 10.11.2021р.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні 21.01.2022 року ОСОБА_1 пояснив, що 11.11.2021 р. за місцем проживання виникла сварки з дружиною, з приводу вирішення сімейних питань, пов'язаних з бізнесом, в ході чого конфліктували, дружина викликала працівників поліції. Фізичну силу не застосовував, не погрожував в її застосуванні. На даний час конфліктів не виникає, знайшли вихід із положення, шляхом проживання в окремих кімнатах квартири.
Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 362495 від 11.11.2021 року; довідкою Житомирського РУП від 18.11.2021 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 60159 від 11.11.2021 року; копією листа заступника начальника СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Е. Моравського, адресованого заступнику начальника Житомирського РУП підполковнику поліції В. Богдану, про направлення матеріалів, зареєстрованих в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Житомирського ВП 11.11.2021р. за №60159; копією рапорту Житомирського РУП від 11.11.2021 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.11.2021 року; копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 11.11.2021 року; рапорт інспектора СПДН Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції Т. Бойко від 18.11.2021 року.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, із врахуванням пояснень останнього, наданих ним безпосередньо в судовому засіданні 21.01.2022р., на даний час конфліктів між ним та дружиною не виникає, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 11.11.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя Л. С. Шимон