Справа № 296/608/22
2-н/296/65/22
про відмову у видачі судового наказу
"04" лютого 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. розглянув матеріали заяви Комунального підприємства “Житомирводоканал” Житомирської міської ради про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення,
27 січня 2022 року Комунальне підприємство “Житомирводоканал” Житомирської міської ради звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 22 366,09 грн., що утворилась станом на 01.01.2022 і витрати по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив, що є підстави для відмови у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Встановлено, що Комунальним підприємством “Житомирводоканал” Житомирської міської ради подано в суд заяву про видачу судового наказу на стягнення з фізичної особи грошових коштів за комунальні послуги.
Відповідно до ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, 28 січня 2022 року судом здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській област і 03 лютого 2022 року одержано відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2020 році було знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 , як померлу.
Згідно п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред'явлено вимогу.
За викладених обставин, суддя у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства “Житомирводоканал” Житомирської міської ради відмовляє.
Керуючись ст.ст.162, 165, 186 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства “Житомирводоканал” Житомирської міської ради про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з водопостачання та водовідведення.
Відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О. П. Сингаївський