Миколаївської області
Справа №477/2474/21
Провадження №3/477/128/22
04 лютого 2022 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
- до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,
24 листопада 2021 року о 23.50 годині ОСОБА_1 , знаходячись на річці Інгул біля с.Мішково-Погорілове Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, в порушення пункту 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, використовуючи промислове знаряддя лову - сітку месинову дійснював лов вбрід водних живих ресурсів. На час огляду у сітці риби не виявлено.
Згідно протоколу №017339/1094 від 24 листопада 2021 року дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.85 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Частиною 4 ст.85 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність в зв'язку з грубим порушенням правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.
Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 N19, абороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.
Знаряддя лову-сітка відноситься до промислових знарядь лову, тобто є забороненим.
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 24.11.2021 року він здійснював лов риби сіткою, риби не піймав, вину не заперечував. Пояснення засвідчено підписом.
Згідно з описом вилученого майна від 24.11.2021 року у ОСОБА_1 вилучено знаряддя лову - сітку месинову довжиною 50 м.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у мінімальних межах санкції вище вказаної статті у вигляді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь лову.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. (рахунок UA758999980313060106000014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100 ЄДРПОУ одержувача - 37992030, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)), з конфіскацією та знищенням знаряддя лову - сітки месинової у кількості одна штука (опис знаряддя незаконного добування природних ресурсів від 24.11.2021 року, що передане на зберігання Миколаївському рибоохоронному патрулю відповідно до квитанції №1236 від 29.11.2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. .
Суддя Л.М. Семенова