Миколаївської області
Справа №477/2496/21
Провадження №3/477/137/22
04 лютого 2022 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Миколаївського районного управління Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
07 грудня 2021 року о 22.00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , зокрема, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
08 грудня 2021 року о 21.00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , зокрема, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
09 грудня 2021 року о 21.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , зокрема, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою від 04 лютого 2022 року справи №477/2496/21, №477/2497/21 та №477/2498/21 об'єднано в одне провадження №477/2496/21 (3/477/1498/21).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки не повідомив.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, не є обов'язковою.
Дослідивши письмові докази по справі, зокрема, протоколи про адміністративне правопорушення ВАБ №750250, ВАБ №750249 та ВАБ №450516, заяви ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, її письмові пояснення, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає необхідним для запобігання вчинення ОСОБА_1 подібних правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути судовий збір в сумі 496.20 грн.
Керуючись ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (рахунок UA758999980313060106000014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100 ЄДРПОУ одержувача - 37992030, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.М. Семенова