Миколаївської області
Справа №477/2262/21
Провадження №2/477/112/22
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03 лютого 2022 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури Фальченка Д. Миколаївської обласної прокуратури в інтересах Воскресенської селищної ради Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, повернення земельних ділянок,
12 листопада 2021 року позивач перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури Фальченко Д.звернувся до суду із позовом в інтересах Воскресенської селищної ради Миколаївської області, в якому просив усунути перешкоди власнику - Воскресенській селищній раді Миколаївської області у користуванні та розпорядженні земельними ділянками водного фонду шляхом:
- визнання недійсним договору купівлі-продажу №3313 земельної ділянки з кадастровим номером 4823355000:01:000:0429, укладеного 11 листопада 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;
- визнання недійсним акта серії ЯИ №793983 на право власності на земельну ділянку площею 0,7980 га з кадастровим номером 4823355000:01:000:0429, виданого 15 червня 2010 року ОСОБА_3 , який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №011049001684;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,7980 га з кадастровим номером 4823355000:01:000:0429, укладеного 15 серпня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Карцевою Н.О. та зареєстровано в реєстрі за №1010, з одночасним припиненням права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 4823355300:01:000:0847 (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 1872111948233);
- визнання недійсним акта серії ЯИ №793982 на право власності на земельну ділянку площею 0,7981 га з кадастровим номером 4823355000:01:000:0428, виданого 15 червня 2010 року ОСОБА_3 , який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №011049001685;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,7981 га з кадастровим номером 4823355000:01:000:0428, укладеного 06 травня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ласурією С.А. та зареєстровано в реєстрі за №1245, з одночасним припиненням права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 4823355300:01:000:0848 (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 1872170348233);
- зобов'язання ОСОБА_4 повернути у власність територіальної громади в особі Воскресенської селищної ради Миколаївської області земельну ділянку площею 0,7980 га з кадастровим номером 4823355300:01:000:0847, розташовану в межах території Воскресенської селищної ради Миколаївської області;
- зобов'язання ОСОБА_4 повернути у власність територіальної громади в особі Воскресенської селищної ради Миколаївської області земельну ділянку площею 0,7981 га з кадастровим номером 4823355300:01:000:0848, розташовану в межах території Воскресенської селищної ради Миколаївської області.
Згідно частини шостої статті 187 ЦПК України судом 12 листопада 2021 року надіслано запити до Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповіді на які надійшли 24 листопада 2021 року, 03 грудня 2021 року та 02 лютого 2022 року відповідно.
Згідно довідки Березнегуватської селищної ради Миколаївської області від 19 листопада 2021 року № 6135/25-05 та листа центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради відомості стосовно зареєстрованого місця проживання відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 відсутні, у зв'язку з чим 24 листопада 2021 року та 06 грудня 2021 року судом надіслані запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповіді на які надійшли 02 лютого 2022 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду Миколаївської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог передбачених частиною першою статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись статтями 19, 187 ЦПК України,
Позовну заяву першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури Фальченка Д. Миколаївської обласної прокуратури в інтересах Воскресенської селищної ради Миколаївської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, повернення земельних ділянок прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні, на 21 березня 2022 року, 13.00 годину.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьмої статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:
позивачу - першому заступнику керівника Миколаївської обласної прокуратури Фальченку Денису, 54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, 28;
позивачу - Воскресенській селищній раді Миколаївської області, 57210, смт. Воскресенське Миколаївського району Миколаївської області, вул. Соборна, 86;
відповідачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
відповідачу - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
відповідачу - ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;
відповідачу - ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С. М. ГЛУБОЧЕНКО