ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 2-5594/10
9 липня 2010 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним, -
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням, а позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Як вбачається з кредитного договору, долученого до позовної заяви місцезнаходженням відповідача є м. Дніпропетровськ; філія відповідача знаходиться по вул. М. Раскової в м. Києві (Дніпровський район м. Києва), а місцем укладання договору є м. Київ, пр-т. Перемоги, 6 (Шевченківський район м. Києва), позивач проживає на по АДРЕСА_1, тобто вказана позовна заява не підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу для подачі до належного суду.
В зв'язку з цим та відповідно до п. 2 ч. 2. та п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню позивачу, сплачений ним збір на інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 120 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн. відповідно до квитанцій.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 110, п. 2 ч. 2. та п. 2 ч. 1 ст. 83, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Повернути ОСОБА_2 суму сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., за реквізитами: УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 260 77 922, р/р 312 162 597 00007, банк одержувач: УДК у м. Києві, МФО 820019, відповідно до квитанції № 3715 06 від 29.06.2010 року, а також судовий збір в розмірі 51 грн. за реквізитами: ВДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 260 77 922, р/р 312 162 597 00007, банк одержувач: УДК у м. Києві, МФО 820019, відповідно до квитанції № 3715 06 від 29.06.2010 року та оригінали квитанції.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя