Справа № 3 -930 / 2010 р.
07 липня 2010 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Шляхова В.І.,
за участю секретаря Савенко І.О .,
та ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки справу відносно
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженої, маючої на утриманні 1 неповнолітню дитину, працюючої головним бухгалтером філії «Ріпкинський райавтодор», дохід 1200 грн. жительки АДРЕСА_1,
у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1634 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
Згідно протоколу ОСОБА_1 , як посадова особа відповідальна за бухгалтерський облік та звітність, порушила вимоги п.п. 6.5.1 п. 6.5 ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», оскільки за періоди з квітня по вересень 2008 року та з січня по жовтень 2009 року не доутримала та не перерахувала до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб на суму 906 грн. 54 коп., тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 1634 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1О . вину визнала та пояснила, що порушення допустила не навмисно, а через те що не знала, що суми додаткових виплат оподатковуються, помилково вважаючи, що вони нараховуються як пільгові, а не зарплатні суми. В скоєному щиро кається, запевняє що подібне більше не станеться.
Згідно дослідженого витягу з акту перевірки № 351/23-104/03452748 від 16.06.2010 р. ОСОБА_1О , як посадова особа відповідальна за бухгалтерський облік та звітність, в періоди з квітня по вересень 2008 року та з січня по жовтень 2009 року не доутримала та не перерахувала до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб на суму 906 грн. 54 коп., що є порушенням вимоги п.п. 6.5.1 п. 6.5 ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», за що ст. 1634 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Зважаючи на те, що до суду справа надійшла 06 липня 2010 р., а за ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, то на час розгляду справи в суді зазначені строки спливли, тому викладене за ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,-
постановив:
За закінченням строків накладення адміністративного стягнення (ст. ст. 38; 247 КУпАП) провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.1634 КУпАП відносно ОСОБА_1,- закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Шляхов