Іменем України
м. Носівка 05 липня 2010 р.
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Киреєва О.В.,
з участю секретаря Драбиноги С.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частину спадкового житлового будинку,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно - частина житлового будинку АДРЕСА_1 Вона, її мати ОСОБА_2 та рідний брат ОСОБА_3 є спадкоємцями вказаного майна по закону. Вона вступила в управління та користування спадковим майном, тобто прийняла спадщину після смерті батька, так як на день смерті проживала разом з ним. Оформити право власності на частину будинку вона (позивач) не може, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач просила визнати за нею право власності на 1/12 частину спадкового житлового будинку АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснила, що спадкоємцями після смерті батька є вона, її мати та брат. Кожен з них є власниками ? частини будинку АДРЕСА_1 Після смерті батька залишилася ? частина будинку, але оформити в нотаріальній конторі право власності на частину будинку вона не може, бо не виготовлялись правовстановлюючі документи. На її (позивача) замовлення було виготовлено технічний паспорт на будинок.
Суд приходить до висновку, що належними відповідачами являються ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, направили заяви, в яких зазначили, що позов визнають, просили справу розглядати без їх участі.
Позивач не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідачів.
Суд розглядає справу у відсутності відповідачів та представника сільської ради за наявними у справі доказами.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією рішення Носівського районного суду.
В судовому засіданні встановлено, що фактично спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли дружина покійного та двоє його дітей, які на день смерті проживали з покійним.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як особа, віднесена до першої черги спадкоємців, має право на спадкування після смерті свого батька.
З повідомлення Носівської районної державної нотаріальної контори видно, що станом на 01 червня 2010 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заведена.
В судовому засіданні встановлено, що на будинок виготовлена технічна документація.
Аналізуючи добуті та досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що є підстави для визнання позивача власником частини спадкового майна.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 226, 228 ЦПК України, ст. 328, 1261 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 власником 1/12 частини спадкового житлового будинку АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
На рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В.Киреєв