Постанова від 18.06.2010 по справі 1-25/10

Справа № 1-25/10

G

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Кучерявця О.М.,

за участю секретаря Прядко О.С. та

прокурора Єременка Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, ніде не працюючого, раніше судимого, обвинуваченого за ч. 3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2010 р. підсудному ОСОБА_1 було змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, оголошеного його розшук та зупинено провадження справи.

Постановою від 15 червня 2010 р. після затримання ОСОБА_1, у зв'язку з виявленням у нього затемнення обох легень, запобіжний захід підсудному змінене із взяття під варту на підписку про невиїзд і оголошено по справі перерву до 15 год. 30 хв. 18 червня 2010 р.

18 червня 2010 р., в призначений до розгляду справи час підсудний ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився і про причини неявки чи перешкоду своєї явки до суду, суд не повідомив.

Згідно розписки ОСОБА_1, наявної в матеріалах справи, 15 червня 2010 р. він отримав судову повістку про виклик його до суду, тобто про місце і час розгляду справи, підсудний був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 262 КПК України, розгляд даної справи без участі підсудного неможливий.

Згідно ч. 2 ст. 288 КПК України, коли підсудний не з'явиться без поважних причин в судове засідання, суддя має право винести постанову про заміну запобіжного заходу на більш суворий.

Таким чином, враховуючи, що підсудний не з'явився в судове засідання після зміни йому запобіжного заходу із взяття під варту на підписку про невиїзд у зв'язку зі станом його здоров'я, беручи до уваги значний строк розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що підсудний ОСОБА_1 ухиляється від суду і йому необхідно змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, оголосивши його розшук та зупинивши провадження у справі, а тому керуючись ст. ст. 135, 138, 148-150, 155, 165, 165-1, 262, 280, 288 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підсудному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1 українцю, громадянину України, освіта неповна середня, не одруженому, ніде не працюючому, раніше судимому, обвинуваченому за ч. 3 ст.185 КК України змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, з утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі УДДУПВП в Чернігівській області.

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1.

Провадження справи зупинити до розшуку підсудного.

Виконання постанови поручити Носівському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Зобов'язати Носівський РВ УМВС повідомити Носівський районний суд про взяття під варту підсудного ОСОБА_1

Суддя О.М. Кучерявець

Попередній документ
10295332
Наступний документ
10295334
Інформація про рішення:
№ рішення: 10295333
№ справи: 1-25/10
Дата рішення: 18.06.2010
Дата публікації: 21.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2010)
Дата надходження: 29.05.2009
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
підсудний:
Мурашко Ю.О.
Ткачик Григор Семенович