Справа 2-209\10
28 квітня 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Пучиній А.Ф.
з участю представника позивача Іващенко Н.В.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -
До суду з позовною заявою звернулась Державна екологічна інспекція в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди.
Свої вимоги мотивували тим, що 13.11.2009 р. державним інспектором з охорони навколишнього середовища Чернігівської області Павленко А.В. в присутності ОСОБА_2 проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства при здійсненні рубки дерев на схилі біля Троїцької церкви та присадибної ділянки будинку за АДРЕСА_1, про що складено акт № 493/09. В результаті перевірки було встановлено, що на схилі біля Троїцької церкви та присадибній ділянки буд. АДРЕСА_1 виявлено знесення дерев. По факту складено польову перелікову відомість дерев від 13.11.2009 р., за якою зафіксовано знесення 26 дерев порід клен та акація, в тому числі 25 ростучих та одне сухостійне дерево. На момент знесення дерев дозвільні документи у ОСОБА_2 були відсутні.
На ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 002878 від 13.11.2009 р. та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № 616\09 від 13.11.2009 р. у вигляді штрафу в сумі 17,00 грн., який було добровільно сплачено.
Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу від 16.11.2009 р., проведеного на підставі «Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 р. № 559 (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 р. № 1789), додаток № 1, розмір шкоди становить 3995,00 грн. На даний час завдана шкода відповідачкою не сплачена.
Просили с тягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Чернігова (р/р 31519921700002, місцевий бюджет м. Чернігова, в ГУДКУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, КБКД 24062100) заподіяну шкоду в розмірі 3995,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі, послалась на обставини, викладені в позовній заяві. Додатково пояснила, що на знесення сухостійних теж потрібен дозвіл, на знесення дерев на ділянці яка належить особі дозволу не потрібно.
Відповідач позов визнала частково. Суду пояснила, що не спилювала стільки дерев, в тупику вулиці всі пиляють дерева, сама вирубала тільки три сухі самосійні дерева, бо вони росли на схилі і загрожували падінням на її будинок оскільки вони вже падали на її будинок, а страхова компанія відмовилась відшкодовувати, просила суворо її не карати.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, в ході проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, 13.11.2009 р. державним інспектором з охорони навколишнього середовища Чернігівської області Павленко А.В. в присутності ОСОБА_2 проведена перевірка дотримання вимог природоохоронного законодавства при здійсненні рубки дерев на схилі біля Троїцької церкви та присадибної ділянки будинку за АДРЕСА_1, про що складено акт № 493/09 (а.с.4). В результаті перевірки було встановлено, що на схилі біля Троїцької церкви та присадибній ділянки буд. АДРЕСА_1 виявлено знесення дерев. По факту складено польову перелікову відомість дерев від 13.11.2009 р., за якою зафіксовано знесення 26 дерев порід клен та акація, в тому числі 25 ростучих та одне сухостійне дерево (а.с.8).
За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 002878 від 13.11.2009 р. за ст. 153 КУпАП - знищення зелених насаджень населених пунктів (а.с.5), винесена постанова про накладення адміністративного стягнення № 616\09 від 13.11.2009 р. (а.с.6) і на неї було накладено штраф у розмірі 17 грн., який було добровільно сплачено відповідачкою (а.с.7).
Згідно розрахунку без номеру від 16.11.2009 р., проведеного Держінспектором з охорони навколишнього середовища Чернігівської області Павленко А.В., розмір шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного знесення 26 дерев здійсненого на схилі біля Троїцької церкви та подвір»я будинку АДРЕСА_1 становить 3995,00 грн. (а.с.9). Даний розрахунок виконано по таксах для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 р. № 559 (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 р. № 1789), додаток № 1.
Відповідно до п. 3 «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах», затвердженого постановою КМУ від 01.08.2006 року № 1045 видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради на підставі ордера.
Статтею 12 Закону України «Про охоронну навколишнього природного середовища» передбачено, що громадяни України зобов'язані компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.
Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України заподіяна шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 13.11.2009 № 493/09 на схилі біля Троїцької церкви та присадибної ділянки будинку АДРЕСА_1 виявлено факт знесення дерев. По даному факту складена польова перелікова відомість дерев від 13.11.2009 р., за якою зафіксовано знесення 26 дерев породи клен та акація, в тому числі 25 ростучих та 1 сухостійне. Заміри пнів зрубаних дерев проведені мірною стрічкою МТ - 0303. Дана рубка була організована ОСОБА_2, мешканкою буд. АДРЕСА_1 Дозвільні документи на дану рубку не представлені (а.с. 4).
Згідно розрахунку без номеру від 16.11.2009 р., проведеного Держінспектором з охорони навколишнього середовища Чернігівської області Павленко А.В., розмір шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок самовільного знесення 26 дерев здійсненого на схилі біля Троїцької церкви та подвір»я будинку АДРЕСА_1 становить 3995,00 грн. ( а.с. 9).
Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦПК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
На підставі викладеного, враховуючи що відповідач є пенсіонеркою, отримує невеликий дохід, в скоєному розкаялась, просила суворо не карати, тому суд вважає, що позов Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди підлягає задоволенню частково, потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Чернігова (р/р 31519921700002, місцевий бюджет м. Чернігова, в ГУДКУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, КБКД 24062100) заподіяну шкоду в розмірі 500 грн. 00 коп.
У зв'язку з частковим задоволенням позову, з відповідача підлягає стягненню в доход держави 51 грн. судового збору та на користь Державної екологічної інспекції в Чернігівській області 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 40 Закону України «Про рослинний світ», -
Позов Державної екологічної інспекції в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Чернігова (р/р 31519921700002, місцевий бюджет м. Чернігова, в ГУДКУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, КБКД 24062100) заподіяну шкоду в розмірі 500 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної екологічної інспекції в Чернігівській області витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.К.Овсієнко