Справа № 2-1255/10
Заочне рішення
Іменем України
14 травня 2010 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.
при секретарі Безкоровайній Н.В.,
з участі представника позивача Терехової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ «Індустріально-експортний банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту в сумі 173954 грн. 45 коп., а також стягнення судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 серпня 2008 року між АТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_2 був укладений договір № 415/701105. Відповідно до умов п. 1.1 кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 18240,82 дол. США на строк з 12.08.2008 року по 11.08.2014 року зі сплатою 12.49 % річних. Згідно п.п. 1.1., 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно графіку погашення та відсотки за користування грошовими коштами. Відповідно до п.п. 3.2.6, 3.3.13, 4.4, 4.5 кредитного договору у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору позивач має право вимагати, а відповідач зобов'язаний повернути достроково кредит у повній сумі, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Дані умови договору ОСОБА_2 не виконує. Станом на 15.02.2010 р. загальна заборгованість за кредитним договором становить - 21737,51 грн., що еквівалентна 173954,45 грн. Звертаючись до суду позивач просить стягнути суму заборгованості в примусовому порядку з відповідача на свою користь та 1700 грн. 00 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, послалась на обставини викладені в позовній заяві. Додатково зазначила, що наданий час заборгованість за кредитним договором відповідачем не сплачена.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представник позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 12 серпня 2008 року між АТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_2 був укладений договір № 415/701105. Відповідно до умов п. 1.1 кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 18240,82 дол. США на строк з 12.08.2008 року по 11.08.2014 року зі сплатою 12.49 % річних. Згідно п.п. 1.1., 2.4 кредитного договору відповідач зобов'язався повертати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно графіку погашення та відсотки за користування грошовими коштами. Відповідно до п.п. 3.2.6, 3.3.13, 4.4, 4.5 кредитного договору у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору позивач має право вимагати, а відповідач зобов'язаний повернути достроково кредит у повній сумі, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції (а.с. 6-9)
Дані умови договору ОСОБА_2 не виконує. Станом на 15.02.2010 р. загальна заборгованість за кредитним договором становить - 21737,51 грн., що еквівалентна 173954,45 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості (а.с. 5), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
В суді знайшов своє підтвердження факт порушення відповідачем зобов'язань передбачених умовами укладеного кредитного договору, а тому заборгованість за кредитним договором № 415/701105 в сумі 173954,45 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк».
Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати 1700 грн. 00 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, 623, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» заборгованність за кредитним договором в сумі 173954 (сто сімдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) гривні 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.К.Овсієнко