Справа №2-1202 / 10
6 липня 2010 року. м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі Кубрак Н.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Ніжинської міської ради в якій просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те померлий ОСОБА_2 доводився їй батьком.
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно - 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, які знаходяться по АДРЕСА_1
За життя батько майном не розпорядився, а тому вона являється єдиним спадкоємцем за законом після його смерті. Спадкоємці, які мають право на обов"язкову частку у спадщині, відсутні.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Ст. 1270 ЦК України передбачає строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.
Проте у визначений законом строк вона не змогла подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки з часу смерті батька вона часто хворіла. Крім того в неї в цей період склались складні сімейні обставини, що не дозволило їй вчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин.
Позивачка ОСОБА_1 за викликом у попереднє судове засідання не з"явилась і подала до суду письмову заяву в якій вона підтримує позов і просить його задовольнити, а також просить розглянути справу у її відсутність.
Представник відповідача - Ніжинської міської ради за викликом у судове засідання не з"явився.
Від представника відповідача Лях О.М. до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, оскільки міська рада не заперечує проти задоволення позову.
З урахуванням того, що відповідач визнає позовні вимоги позивачки, суд вважає можливим розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копією свідоцтва про народження позивачки, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя підтверджується, що позивачка доводилась дочкою померлого ОСОБА_2
Причини пропуску звернення позивачки до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, про які вона зазначила в позовній заяві, суд вважає поважними.
Керуючись ст.213-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити і визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : Кобилецький І.Ф.