Справа №2-1201 / 10
6 липня 2010 року. м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської обл.
в складі : головуючого -судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі- Кубрак Н.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 20 вересня 2008 року в відділі РАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції за актовим записом №446.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що він не відмовляється від позову, на примирення з відповідачкою не згоден і не бажає передати справу на розгляд третейського суду.
Відповідачка ОСОБА_2 за викликом у попереднє судове засідання не з"явилась і подала до суду письмову заяву в якій вона визнає позовні вимоги позивача, оскільки примирятись з ним не бажає, і просить розглянути справу у її відсутність.
Тому суд, з урахуванням думки позивача у справі, ухвалив розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги викладені ним у позовній заяві і пояснив, що від шлюбу з відповідачкою у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб з відповідачкою не склався. Між ними постійно виникали сварки. Декілька разів вони розходились, а потім знову сходились і проживали разом. Проте подружні стосунки між ними не склались, і з цього приводу вони припинили шлюбні стосунки та стали проживати окремо. Примирення між ними неможливе, тому просив розірвати шлюб з відповідачкою.
Вислухавши пояснення позивача у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін у справі та інтересам їх малолітньої дитини, а тому їх шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.213-215 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 вересня 2008 року в відділі РАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції за актовим записом №446.
При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 15 гривень державного мита, відповідачку від сплати судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : Кобилецький І.Ф.
| № рішення: | 10295242 |
| № справи: | 2-1201/10 |
| Дата рішення: | 06.07.2010 |
| Дата публікації: | 11.02.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (18.07.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 18.07.2023 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково |
| 08.04.2020 08:15 | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
| 10.12.2020 11:50 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 16.12.2020 15:30 | Шевченківський районний суд м.Львова |
| 26.08.2022 13:10 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 14.09.2022 13:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 05.10.2022 13:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 14.11.2022 09:30 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 30.11.2022 11:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 23.05.2023 12:30 | Запорізький апеляційний суд |