Справа № 2-380/2010 р.
“ 06 “ липня 2010 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складі:
головуючої - судді Сова Т.Г.
при секретарі Корюковець П.Д.
з участю
представника позивача Попелуха А.М. (діючого на підставі довіреності № 38 від 26.01.2009 року),
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Менський комунальник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, суд
У червні 2010 року голова правління ЗАТ „Менський комунальник” Зима В.Ю. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, мотивуючи свій позов тим, що 01.01.2001 року між ЗАТ «Менський комунальник» та ОСОБА_2 був укладений двосторонній договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення. Відповідно до умов договору та «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», ЗАТ «Менський комунальник» надав споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а споживач в свою чергу по лічильнику за встановленим тарифом частково розраховувався за отримані послуги. З червня 2008 року по грудень відповідачу було надано послуги з водопостачання та водовідведення на суму 1374,94 грн. За отримані послуги відповідач сплатив 179,1 грн. Зоставшийся борг в сумі 1374,94 грн. до цього часу відповідач не сплатив, тому позивач просить стягнути його в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача Попелуха А.М. підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та показав, що відповідач належним чином був повідомлений про необхідність звернутись в ЖБТ ВК «Зоря» та ЗАТ «Менський комунальник» для вирішення питань по повірці лічильників та ін., так як на під'їзді житлового будинку по вул. Жовтнева, 8 було розміщене відповідне оголошення.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та показав, йому нічого не було відомо про необхідність проведення повірки лічильників, про заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, оскільки в період вказаний в позовній заяві він фактично проживав в АДРЕСА_1 він не користувався послугами з водопостачання та водовідведення, а тому і ніякої заборгованості бути не може.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 161 ЦК України зобов'язання дані сторонами повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону чи договору.
В судовому засіданні встановлено, що 01.01.2001 року між ЗАТ «Менський комунальник», як надавачем послуг з водопостачання та водовідведення та ОСОБА_2,як власником квартири АДРЕСА_2 було укладено двосторонній договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення.
Згідно виписки із особового рахунку ОСОБА_2, станом на 01.01.2010 року в останнього мається заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1374,94 грн., на чому в судовому засіданні наполягав і представник позивача.
Однак покази дані представником позивача в судовому засіданні та відомості вказані у виписці з особового рахунку спростовуються довідками доданими позивачем до матеріалів справи.
Так, із довідки № 278, виданої виконкомом Волосківської сільської ради Менського району 22.04.2010 року слідує, що ОСОБА_2 з лютого 2004 року без реєстрації проживає в АДРЕСА_1
Із довідки, виданої головою кооперативу «Зоря» слідує. Що ОСОБА_2 з лютого 2004 року на проживає в квартирі АДРЕСА_2, під найм дана квартира не здавалась і в ній ніхто не проживав.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд
В задоволенні позовної заяви Закритого акціонерного товариства «Менський комунальник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Менського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.Г. Сова