Справа № 4-465\10
01 липня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді - Воронцової С.В.,
при секретарі - Бублик Т.М.,
за участю прокурора - Самоненка О.Л.,
в присутності -слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Вершняка О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Вершняка О.Г. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Чернігів, не одруженого, не працюючого, з базовою загальною середньо освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 раніше двічі судимого, звільнився з місць позбавлення волі 11.04.2009 року по відбуттю покарання,-
Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Вершняк О.Г. звернувся до суду з поданням погодженим з прокурором про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, пояснення обвинуваченого, що заперечував проти його задоволення з тих підстав що не буде ухилятись від слідства, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню .
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України і зібрано достатньо доказів його причетності до скоєного.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, ніде не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів майнового характеру, вчинив злочин в період не знятої та непогашеної судимості, а також з метою запобігти спробам продовжити злочинну діяльність та ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та забезпечення виконання процесуальних рішень, проведення інших слідчих дій з його участю, суд вважає за необхідне обрати стосовно нього міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2, 165 КПК України, -
Подання задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням його в СІЗО № 31 ДДУ ПВП в ЧО.
Виконання постанови покласти на конвойне відділення УМВС України в Чернігівській області.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом трьох діб з дня її оголошення.
Суддя