Справа № 553/1916/20 Номер провадження 22-ц/814/406/22Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є. В. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.
03 лютого 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Гальонкіна С.А.,
суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2021 року у справі №553/1916/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, виконавчий комітет Решетилівської міської ради в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради, Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області в особі служби в справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітніх дітей,
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 січня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
На виконання ухвали суду, апелянтом подана заява про усунення недоліків у встановлений судом строк.
Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що у судовому засіданні була проголошена лише вступна та резолютивна частини, копію повного тексту рішення він отримав 17 листопада 2021 року.
Наявність зазначених підстав підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з поважних причин.
Зважаючи на те, що з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.
Недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за змістом і формою відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими главою 1 розділу V ЦПК України. Правила розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження закріплені в главі 10 розділу ІІІ ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Предметом оскарження в даній справі є судове рішення у спорі, категорія якого виключає можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з особливостями встановленими главою 1 розділу V ЦПК України.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів
Клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2021 року, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2021 року.
Зупинити дію рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 жовтня 2021 року до закінчення апеляційного розгляду.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 18 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.А. Гальонкін
Судді: О.Ю. Кузнєцова
Л.М. Хіль