Справа № 3-3838\10
06.07.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., в присутності перекладача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого інваліда 3-ої групи , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток).
за ст. 130 ч.1 КпАП України,-
07.06.2010 року о 22 годині 10 хвилин в м. Чернігів, по вул. Г.Полуботка ОСОБА_2 керував моторолером «Хонда» номерний знак рами 1047420, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, водій від проходження огляду на стан сп»яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.
Викладене підтверджується матеріалами справи.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не заперечував обставини зазначені в протоколі.
Заслухавши пояснення особи через перекладача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні вище зазначеного правопорушення доведена повністю.
Відповідно до вимог загальних положень ПДР України, мопед являється двухколесним транспортним засобом, яке призначене для перевезення людей та вантажу. Згідно з роз»ясненнями до ст.121 КпАП України під транспортними засобами у статтях 121-126,127-1-128-1,129,ч.1-ч.4 ст.130, статтях 132-1,133-1,132-1,139,140 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби. Відповідальність за ст.130 КпАП України несуть особи, що керували транспортним засобом в стані сп»яніння, передали керування особі, що перебувала в стані сп»яніння, а також ті, що відмовились від проходження медичного огляду на стан сп»яніння.
Враховуючи дані про особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, пояснення особи що притягується до адміністративної відповідальності , той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, офіційно ніде не працює, має на утриманні неповнолітню дитину , тому суд не знаходить підстав для накладення на останнього стягнення в вигляді позбавлення прав та штрафу і вважає за необхідне накласти стягнення в вигляді громадських робіт на мінімальний строк 40 (сорок) годин, згідно санкції ст. 130 ч.1 КпАП України,
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п.1 КпАП України,-
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Копію постанови направити на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.
Суддя