Справа № 3-3828\2010
02 липня 2010 р. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., при секретарі - Сидорець Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «НЛД», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -
16.06.2010 р. старшим держподатінспектором відділу обліку та звітності ДПІ у м. Чернігові відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч.1 КпАП України, в якому зазначено, що при перевірці ТОВ «НЛД», розташованого по вул. П'ятницькій, 50 у м. Чернігові, встановлено несвоєчасне подання до банків платіжних доручень на перерахування податків, зборів (обов'язкових платежів) граничний термін подання платіжного доручення на сплату податку на додану вартість 31.05.2010 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодилась, пояснивши, що кошти були сплачені своєчасно - 31.05.2010 р, про що є квитанція, тобто її вини в тому, що кошти надійшли несвоєчасно не було та просила справу закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення. На підтвердження зазначеного надана квитанція від 31.05.2010 р.
З наданих суду матеріалів справи - протоколу про адміністративне правопорушення, не слідує, що ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України. Інші докази, яки б свідчили про їїо вину суду надані не були.
Крім того, ОСОБА_1 також заперечувала такі порушення щодо даної події і це не спростовується вищенаведеними доказами справи.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КпАП України, -
Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя Л.В. Самусь