Справа № 415/2811/21
Провадження № 22-ц/810/1100/21
03 лютого 2022 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Назарової М.В., Лозко Ю.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2
на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17 листопада 2021 року
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії,
Лисичанський міський суд Луганської області рішенням від 17 листопада 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії відмовив повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17 листопада 2021 року залишено без руху з підстав несплати судового збору, або надання доказів, що підтверджують тяжкий майновий стан скаржника та можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», та скаржнику надавався строк для усунення недоліків.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 25 січня 2022 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17 листопада 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії відмовити. Продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Луганського апеляційного суду від 24 грудня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
На виконання ухвали Луганського апеляційного суду від 25 січня 2022 року від ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Із тексту апеляційної скарги справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 17 листопада 2021 року. Апеляційна скарга подана до апеляційного суду через відділення поштового зв'язку 17 грудня 2021 року, що підтверджується відомостями на поштовому конверті відправлення.
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Згідно наданої квитанції судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
При цьому, приймаючи до уваги, що адреса місця реєстрації ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окупованій території України, враховуючи, що вона не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити останню про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що ОСОБА_1 отримала судове рішення.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 17 листопада 2021 рокуза позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії.
Повідомити ОСОБА_1 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».
НадіслатиУправлінню Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами за адресою.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати із Лисичанського міського суду Луганської областіцивільну справу за № 415/2811/21 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Луганського апеляційного суду у найкоротший строк.
Звертаємо увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням - https://wiki.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
М.В. Назарова
Ю.П. Лозко