Справа № 3-3649\10
02.07.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ДП "Пассервіс", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,-
Держподатінспектор відділу контролю за суб»єктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі ОСОБА_2 склав протокол за ст. 155-1 ч.1 КпАП України у відношенні ОСОБА_1, з приводу того, що останній 08.06.2009 р. о 16 год. 50 хв. при перевірці транспортного засобу «СПВ Рута 17» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, в м. Чернігові, по вул. Бєлова, було встановлено порушення порядку здійснення розрахункових операцій без використання КОРО чи РК, а саме на момент перевірки книга обліку розрахункових операцій зареєстрована належним чином в органах ДПС відсутня та до перевірки не надана, що підтверджується актом перевірки від 08.06.10 р., чим порушив п. 5 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” за № 265/95-ВР від 06.07.1995р. з послідуючими змінами
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду сповіщалася завчасно та в передбаченому законом порядку, згідно зворотнього повідомлення, наявного в матеріалах справи, ОСОБА_1 за вказаною в протоколі адресою не проживає.
Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи.
Враховуючи вище викладене, суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу про слухання справи та розглянути протокол по суті, у відповідності зі ст. 256 КпАП України, вважає за необхідне направити справу на доопрацювання для усунення недоліків, органу, що займався її оформленням.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 268, 283 КпАП України, -
Направити адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України на доопрацювання начальнику ДПІ м. Чернігова.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя