Справа № 2-а-1651/10
02 липня 2010 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Броварського взводу прапорщика міліції Годлевського Сергія Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
09.04.2010 року позивач поштою звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову відповідача від 31.03.2010 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Позивач та відповідач в судове засідання не прибули без поважних причин, а тому суд розглянув справу на підставі наявних доказів по справі.
Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 31.03.2010 року відповідачем винесена постанова серія АІ №225211, згідно якої позивач визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, керуючи близько 23 годин 00 хвилин 31.03.2010 року на 57 км автомобільної дороги Київ-Чернігів транспортним засобом ЗАЗ 110307 держномер НОМЕР_1 рухався із швидкістю 105 км/год, при обмеженні швидкості руху 60 км/год та був підданий штрафу у розмірі 340 грн.
Факт вчинення правопорушення підтверджується дослідженим судом протоколом про вчинення правопорушення серія АІ №245914 від 31.03.2010 року, згідно якого порушення швидкісного режиму руху позивачем було виявлено за допомогою технічного засобу і позивач при дачі особистих пояснень не заперечував вчинення правопорушення.
Викладені обставини спростовують викладені в позові доводи та підтверджують законність прийнятого рішення посадовою особою ДПС про вчинення позивачем правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.
За таких обставин підстави для задоволення позову відсутні.
Керуючись ст.293 КУпАП, ст.ст.158-163 КАС України, суд,-
Відмовити повністю в задоволенні позову.
Постанову інспектора ДПС Броварського взводу прапорщика міліції Годлевського Сергія Миколайовича серія АІ №225211 від 31.03.2010 року відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Жук М.І.