Рішення від 24.06.2010 по справі 2-1897/10

Справа № 2-1897/10

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого - судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,

представника позивача Шамрука С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Укртелеком” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач за період з 01.06.2009 по 30.11.2009 заборгував 2761,64 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем телекомунікаційних послуг, про що свідчить його заява та копія типового договору про надання послуг електрозв'язку № 5120 від 10.08.2006

Згідно п.5 ст.33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладання, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонентна плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати.

Як свідчить розрахунок заборгованості відповідач за надані послуги належним чином не розраховувався, внаслідок чого за період з 01.06.2009 по 30.11.2009 виникла заборгованість у сумі 2761,64 грн.

Оскільки відповідачем порушені зобов'язання щодо регулярної оплати в установлені строки наданих телекомунікаційних послуг, зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 610, 625 ЦК України, п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 2761,64 грн., а також 171,00 грн. у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
10294790
Наступний документ
10294792
Інформація про рішення:
№ рішення: 10294791
№ справи: 2-1897/10
Дата рішення: 24.06.2010
Дата публікації: 09.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.06.2025)
Дата надходження: 20.03.2025
Розклад засідань:
11.02.2020 09:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
17.01.2023 09:45 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
19.10.2023 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
11.12.2023 13:30 Іллічівський міський суд Одеської області
13.02.2024 10:30 Іллічівський міський суд Одеської області
26.03.2024 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
17.06.2025 11:30 Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУБОЧЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАВУН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КНЯЗЄВ ВІКТОР БОРИСОВИЧ
ПУШКАРСЬКИЙ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Кірка Оксана Олександрівна
позивач:
Маленка Миколи Вікторовича
боржник:
Антонов Геннадій Миколайович
Калита Андрій Іванович
Камишна Оксана Аркадіївна
Кірка Олег Михайлович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "ОКСІ БАНК"
Старший державний виконавець Маловисківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Грузіна Інна Михайлівна
Рибкін Назар Васильович
заявник:
Старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Безверха Аліна Іванівна
Маленко Олена Миколаївна
ТОВ «Цикл Фінанс»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
приватний виконавець:
Манікін Дмитро Сергійович
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
Антонова Олена Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"