Справа № 2-1518/10
01 липня 2010 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
02.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору в сумі 27643 грн 48 коп, мотивуючи вимоги тим, що 09.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №014/2035/82/069162, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в сумі 15150 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язувався повертати кредит та відсотки за користування кредитом в розмірі 28% річних до 09.04.2011 року.
09.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №014/2035/82/069162/1 , згідно якого поручитель зобов'язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним договором не виконує.
В судове засідання сторони не прибули без поважних причин, представник позивача в поданій заяві позов підтримав повністю, просить розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив , що 09.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №014/2035/82/069162, згідно якого позичальник отримав у позивача кредит в сумі 15150 грн. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язувався повертати кредит та відсотки за користування кредитом в розмірі 28% річних до 09.04.2011 року (а.с.3-6).
09.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки №014/2035/82/069162/1 , згідно якого поручитель зобов'язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору (а.с.8-9).
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за вказаним договором не виконує, внаслідок чого станом на 24.09.2009 року виникла заборгованість на загальну суму 27643 грн 48 коп, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по відсоткам , штрафні санкції, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.554 ЦК України поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в тому ж обсязі та в солідарному порядку.
В солідарному порядку з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути борг за кредитним договором в розмірі 27643 грн 48 коп, так як зобов'язання не виконуються з вини відповідачів, з покладанням на них також судових витрат по справі в дольовому порядку.
Відповідач ОСОБА_2 підлягає звільненню від стягнення судового збору на користь позивача, оскільки він є інвалідом 2 групи.
Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 27643 (двадцять сім тисяч шістсот сорок три) грн 48 коп заборгованості за договором кредиту.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 60 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 138 грн 22 коп судового збору, а всього 198 (сто дев'яносто вісім) грн 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 60 (шістдесят) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
С уддя Жук М.І.