Рішення від 01.07.2010 по справі 2-1434/10

Справа № 2 -1434/10

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2010 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Требух Н.В.

при секретарі Костюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 2074 грн. 47 коп. , яка утворилась за період з 01.02.2007 року по 31.08.2009 року.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просив суд його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1 Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66 - 68, 160-162 ЖК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" вони несуть солідарний обов'язок та зобов'язані своєчасно сплачувати за послуги з теплопостачання.

Як вбачається з матеріалів справи, особового рахунку (а.с.4) відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у вищевказаній квартирі з 18.02.2003 року, а відповідач ОСОБА_2 лише з 06.05.2008 року.

Відповідачі надані позивачем послуги не оплачують, в зв'язку з чим виникла заборгованість за період з 01.02.2007 року по 31.08.2009 року в сумі 2074 грн. 47 коп. (а. с. 3). Однак, враховуючи, що співвідповідач ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 2 лише з травня 2008 року, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за надані послуги за період з 01.02.2007 року по 31.04.2008 року в сумі 718 грн. 62 коп., стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги за період з 01.05.2008 року по 31.08.2009 року в сумі 1355 грн. 85 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 88, 208, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 64, 66 - 68, 160-162 ЖК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість в сумі 718 грн. 62 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 1355 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного, зарахувавши до місцевого бюджету м.Чернігова.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго" сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя:

Попередній документ
10294784
Наступний документ
10294786
Інформація про рішення:
№ рішення: 10294785
№ справи: 2-1434/10
Дата рішення: 01.07.2010
Дата публікації: 09.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.03.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого у справі про стягнення суми заборгованості
Розклад засідань:
30.01.2026 13:24 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:24 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:24 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:24 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:24 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:24 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:24 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:24 Подільський районний суд міста Києва
30.01.2026 13:24 Подільський районний суд міста Києва
07.02.2020 10:35 Подільський районний суд міста Києва
11.03.2020 09:30 Подільський районний суд міста Києва
09.04.2020 12:00 Подільський районний суд міста Києва
17.06.2020 12:30 Подільський районний суд міста Києва
15.07.2020 16:30 Подільський районний суд міста Києва
14.12.2020 14:00 Подільський районний суд міста Києва
28.01.2021 09:05 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.01.2021 15:30 Подільський районний суд міста Києва
05.03.2021 10:40 Подільський районний суд міста Києва
22.03.2021 14:30 Подільський районний суд міста Києва
14.04.2021 11:40 Подільський районний суд міста Києва
31.05.2021 15:30 Подільський районний суд міста Києва
02.07.2021 09:00 Подільський районний суд міста Києва
02.08.2021 17:20 Подільський районний суд міста Києва
18.11.2021 13:45 Подільський районний суд міста Києва
30.11.2021 14:30 Подільський районний суд міста Києва
03.12.2021 09:00 Подільський районний суд міста Києва
06.04.2022 10:00 Подільський районний суд міста Києва
10.10.2022 10:20 Подільський районний суд міста Києва
16.02.2023 09:00 Подільський районний суд міста Києва
04.06.2024 10:45 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОЙТЕНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕКАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЗАРИЦЬКА ЮЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНОХІН АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОЙТЕНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДЕКАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЗАРИЦЬКА ЮЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
КОВБАСЮК ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛАРІОНОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
відповідач:
Логуш Джорж Крістофер
позивач:
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ "УкрСиббанк""
ПАТ «УкрСиббанк»
ПАТ УкрСиббанк"
боржник:
Радомський Юрій Аркадійович
державний виконавець:
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві Амборський А. В.
Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Київ Амборський А. В.
Начальник відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві Подолянко І. А.
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві-Амборський А.В.
Логуш Джордж Крістофер
Начальник відділу примусового виконання рішень Управління державної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Подолянко І.А.
Начальник Управління ДВС ГУЮ у м. Києві Воробйов О. В.
Публічне Акціонерне Товариство "УкрСиббанк"
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві Пишний А. В.
Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві
ТОВ "КЕЙ КОЛЕКТ"
ТОВ "Кей-Колект"
ТОВ "КЕй-Колект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "Кей-Колект"
заявник:
Логуш Тетяна Іванівна
Незнайко Іван Васильович
ТОВ "КЕй-Колект"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальнісю "Кей-Колект"
кредитор:
ТОВ "Кей-Колект"
представник заявника:
Вакуленко Валентина Михайлівна
представник позивача:
Южда Сергій Миколайович
стягувач:
АТ "Правекс-Банк"
ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Правекс-Банк"
ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ"
третя особа:
ВПВР УДВС ГТУЮ юстиції у м. Києві
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА