Справа № 2-6/10
8 червня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Герасименко Н.І.
при секретарі Затолошній Р.В.
за участю позивача
представника позивача - ОСОБА_1
представник відповідача Шиба О.М.
представника Глиборцького РЕМ - Малофій Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за зміненими позовною заявою ОСОБА_4 до ВАТ ЕК «Чернівціобленерго», третьої особи на стороні відповідача -Глибоцького району електричних мереж про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ОСОБА_4 звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що у 1998 році було проведено силове введення електроустановки для підключення до селянсько-фермерського господарства "Росинка", яке знаходиться в смт. Глибока по вулиці Радгоспна, 5 Чернівецької області, а 31.08.2001 року було укладено договір про користування електричною енергією та встановлено об'єм електропостачання. У 2004 році міні-пекарня "Росинка" припинило виробничу діяльність і відповідно до розпорядження зверталася з заявами про відключення від електропостачання та переведення на електропостачання тільки житловий будинок, однак відповідач на дані звернення не реагував і позивач змушений сплачувати кошти за електроенергію по розцінках встановлених для юридичних осіб. В результаті перевірки інспекторів Глибоцького РЕМ, встановлено несправності в трансформаторній будці і житловий будинок з господарськими спорудами які належить позивачу були відключені від електромережі протягом 25 днів. 20.04.2007 року було укладено договір про приєднання до електричних мереж житловий будинок та господарські споруди, які належать ОСОБА_4 З пояснень Глибоцького РЕМу позивачу стало відомо, що у Глибоцького РЕМ не вистачає потужностей для підключення даного будинку до електромережі. Позивач придбав за власні кошти трансформатор ТМ-160 і працівниками РЕМу було здійснено ремонт та його переобладнання. Підключення даного житлового будинку та господарських споруд відбулося 26 листопада 2007 року. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити та постановити рішення, яким стягнути з відповідача матеріальні збитки понесені внаслідок відключення від електричної мережі на загальну суму 23450 грн. 28 коп., моральну шкоду в сумі 10 000 грн., зобов'язати відповідача повернути трансформатор ТМ-100, а також судові витрати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив та просив постановити рішення яким стягнути з відповідача ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" на його користь суму завданої матеріальної шкоди в сумі 9740,28 грн., моральну шкоду в сумі 10000 грн., і зобов"язати відповідача ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" передати йому трансформатор ТМ - 160 вартістю 22 тис. грн. і понесені ним судові витрати: в сумі 334,50 грн., по ІТЗ - 30 грн., витрати на сплату адвокатського гонорару в сумі 1500 грн.
Позивач повторно не з»явився в судові засідання, хоча суд визнав його явку обов»язковою і він про знав і не повідомив про причини неявки в судове засідання. Позивач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді. Суд вважає його неявку в судові засідання неповажною.
На підставі ст. 207 ЦПК України - суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач належно повідомлений судом повторно не явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності.
Оскільки суд визнав явку позивача обов»язковою, від нього не надійшло заяви про причини неявки в судове засідання , суд прийшов до висновку, що дана позовна заява повинна залишитись без розгляду.
Керуючись ст. 3, 38, ст. 207 ЦПК України, ст. 237 ЦК України, суд,-
Змінену позовну заяву ОСОБА_4 до ВАТ ЕК «Чернівціобленерго», третьої особи на стороні відповідача -Глибоцького району електричних мереж про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.