Справа № 2-602/10
21 червня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді - Цуренка В.А.
секретар судового засідання - Оршевська С.М.
за участю позивачки - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу, вказавши в позові, що 24 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 122. В шлюбі вони перебувають вперше. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя не склалося у зв'язку з тим, що в них виявилися різними погляди на роль кожного із подружжя в сім'ї, через що виникали сварки і скандали. Спільно не проживають з листопада 2008 року. Майнового спору між ними не існує. Вважає, що сiм'я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розiрвати.
Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Просила суд шлюб розірвати, витрати, пов'язані із реєстрацією розірвання шлюбу, покласти на неї.
В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві і просив суд шлюб розірвати.
Вислухавши пояснення сторін і дослідивши матерiали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сiм'я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 24 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 122 - розiрвати.
При реєстрації розiрвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 стягнути державне мито в сумi 17 (сімнадцять) гривень, 00 копійок, а ОСОБА_2 - звільнити від сплати держмита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
підпис
ВIРНО: Оригiнал рішення зберiгається в цивільнiй справi за № 2-602/10 в Глибоцькому районному судi Чернiвецької областi.
РІШЕННЯ НЕ НАБРАЛО ЗАКОННОЇ СИЛИ.
Голова Глибоцького районного суду Т.Т.Косован