Рішення від 30.06.2010 по справі 2-593/10

Справа № 2-593/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого-судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

та за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, третя особа: відділ Держкомзему у Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, третя особа: відділ Держкомзему у Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер її чоловік - ОСОБА_6. Після смерті останнього відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги є вона як дружина та відповідачі, як діти померлого. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,1272 га., що розташована по АДРЕСА_1. Відповідачі спадщину не приймали і на неї не претендують. Оформити права на земельну ділянку вона не може через те, що при видачі Державного акта було здійснено виправлення в номері договору оренди землі. Просить суд визнати право власності за нею на вказану земельну ділянку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю і в своїх поясненнях підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві. Просять суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте селищна рада направила суду листа, в якій селищна рада просить суд розглянути справу у відсутності представника селищної ради.

Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, проте подали суду заяви, в яких позовні вимоги визнають повністю, вказують, що на спадщину не претендують і просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.

В судове засідання представник третьої особи відділу Держкомзему у Глибоцькому районі Чернівецької області не з'явився, проте направили суду заяву, в якій відділ Держкомзему у Глибоцькому районні просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер чоловік позивачки - ОСОБА_6. Після смерті останнього відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги є позивачка та відповідачі. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,1272 га., що розташована по АДРЕСА_1. Відповідачі спадщину не приймали і на неї не претендують. Оформити права на земельну ділянку позивачка не може через те, що у Державному акті здійснено виправлення в реєстраційному номері. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.5-12).

При таких обставинах, керуючись принципом диспозитивності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 на земельну ділянку площею 0,1272 га., яка знаходиться по АДРЕСА_1 зареєстрованою за № 010581200300, кадастровий номер 7321055100:01:005:0073 вартістю 589 (п'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень, 62 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:

підпис

ВІРНО:

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2-593/10 в Глибоцькому районному суді Чернівецької області.

Голова Глибоцького районного суду Т.Т.Косован

Попередній документ
10294630
Наступний документ
10294632
Інформація про рішення:
№ рішення: 10294631
№ справи: 2-593/10
Дата рішення: 30.06.2010
Дата публікації: 11.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 16.10.2025
Розклад засідань:
28.05.2021 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.11.2021 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.04.2022 12:10 Дніпровський апеляційний суд
14.09.2022 00:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.09.2022 09:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.03.2024 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
11.11.2025 09:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОЛОВІН В О
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
ПИСАНЕЦЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ШАПОВАЛОВА І С
суддя-доповідач:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГОЛОВІН В О
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЗІНЧЕНКО АННА СЕРГІЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
ПИСАНЕЦЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ШАПОВАЛОВА І С
відповідач:
Клепаровський Андрій Степанович
Клепаровський Роман Степанович
Мазепа Квітана Ігорівна
Мазепа Роман Зеновійович
Малиновський Іван Валерійович
Мороз Віктор Сергійович
Чорна Марія Василівна
позивач:
АТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
ВАТ "Райфайзен банк Аваль"
Відкрите акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
Голоколосова Тетяна Юріївна
МДКП "Миколаївтеплокомуненерго"
Міщенко Євдокія Михайлівна
Яворівський районний відділ Львівської регіональної філії Центру Державного Земельного кадастру
боржник:
Голоколосов Сергій Григорович
заінтересована особа:
Бойко Оксана Олегівна
заявник:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
Бойко Роман Віталійович
Броварський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
Заєць Олександр Володимирович
інша особа:
БРОВАРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БРОВАРСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖ­РЕ­ГІО­НАЛЬ­НО­ГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
представник боржника:
Бреус Сергій Михайлович
представник заявника:
Головний державний виконавець Броварський МРВ ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Сірош Альона Василівна
стягувач (заінтересована особа):
Білик Тетяна Юріївна
суддя-учасник колегії:
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА