Справа № 1-112/10
10 червня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Герасименко Н.І.
при секретарі Затолошній Р.В.
за участю прокурора Косован О.Т.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, із середньою освітою, не працюючої, не одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -
26 березня 2010 року приблизно о 21 год 50 хв. ОСОБА_2, повертаючись на Україну через пункт пропуску "Порубне", що розташований в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, знаючи, що вона громадянка України та не може користуватись паспортом громадянина Литви, як підставу для перетинання державного кордону з Румунії в Україну, умисно пред"явила закордонний паспорт громадянки Литви НОМЕР_2, виданого на прізвище ОСОБА_2, першопочатковий зміст якого були внесені зміни, що підтверджується висновком судово-криміналістичної експертизи №633 від 28 квітня 2010 року.
В судове засідання підсудна ОСОБА_2 не явилась, надала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, свою вину у вчиненому визнала повністю і підтверджує свої покази.
Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності підсудної, оскільки вона про це просить в заяві і це не протирічить ст. 262 КПК України.
Показами даними нею на досудовому слідстві і оголошеними в судовому засіданні підтверджено, що вона дійсно була на заробітках за кордоном і там їй зробили паспорт громадянки Литви. Потім вона поверталась на Україну і надала на контроль саме цей паспорт. Знала, що він підроблений, так як вона є громадянкою України.
Винність підсудної в скоєнні даного злочину підтверджується також іншими зібраними по справі доказами:
- Актом технічного дослідження документа від 26.03.2010 року та довідкою експерта №1455 від 31.03.2010 року та висновком технічної експертизи №633-К від 28.04.2010 року згідно яких вилучений у ОСОБА_2 закордонний паспорт НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_2 в першопочатковий зміст наданого паспорту вносились зміни другої сторінки додаткового пластикового аркуша з анкетними даними власника;
- Протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.204-1 КУпАП та протоколом про адміністративне затримання від 26.03.2010 року підтверджено факт незаконного перетину Державного кордону з Румунії до України в пункті пропуску "Порубне" та пред"явлення підсудною ОСОБА_2 закордонного паспорту громадянина Литви НОМЕР_2 на ім"я ОСОБА_2 з ознаками заміни інформаційної сторінки.
Винність підсудної у вчиненні нею даного злочину підтверджується речовим доказом по справі паспортом, протоколом його огляду і іншими матеріалами кримінальної справи.
Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудною у ОСОБА_2 є склад злочину, передбачений ч.3 ст. 358 КК України - тобто, використання завідомо підробленого документа.
Призначаючи вид та міру покарання підсудній у ОСОБА_2, суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, що на її утриманні знаходиться 2 неповнолітніх дітей, повне визнання вини, позитивну характеристику по місцю проживання, а також те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Суд вважає, що оскільки підсудна раніше не судима, враховуючи, що позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні є 2 неповнолітніх дітей, щиро кається в скоєному - її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 262, 323, 324 КПК України, суд ,-
ОСОБА_2 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України і призначити їй міру покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) гривень.
Міру запобіжного заходу у відношенні засудженої ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з місця проживання.
Речовий доказ по справі - закордонний паспорт на ім"я у ОСОБА_2 залишити при справі.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 15-ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя: