Cправа № 1-110/10
14 червня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі:головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю прокурора Косована О.Т.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, із базовою середньою освітою, неодруженого, військовозобов'язаного, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-
11 квітня 2010 року близько 07 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись з дозволу власника у житловому будинку громадянки ОСОБА_3, розташованого в с.Черепківці Глибоцького району Чернівецької області, таємно викрав мобільний телефон марки «SAMSUNG C5212» ІМЕІ-НОМЕР_1 вартістю 450,00 грн., SIM карту «МТС» вартістю 25,00 грн., SIM карту «Київстар» вартістю 25,00 грн., що належали гр. ОСОБА_3 та мобільний телефон марки «SONI ERIKSON K700» ІМЕІ-НОМЕР_2 вартістю 175,00 грн., SIM карту «МТС» вартістю 25,00 грн., що належали гр. ОСОБА_4, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядився викраденим на свій власний розсуд.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину. Крім того зазначив, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо його не карати.
Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненому повністю доведена показаннями потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідка: ОСОБА_5, даними ними на досудовому слідстві, оголошеною і обговореною в судовому засіданні і іншими зібраними по справі доказами, а саме:
- заявою потерпілої ОСОБА_3 від 13 квітня 2010 року про вчинення крадіжки її мобільного телефону (а.с.7);
- протоколом виявлення і вилучення від 14 квітня 2010 року, згідно якого у ОСОБА_2 виявлено та вилучено мобільні телефони марки « SAMSUNG C5212» ІМЕІ-НОМЕР_1 та «SONI ERIKSON K700» ІМЕІ-НОМЕР_2, які він таємно викрав 11 квітня 2010 року, знаходячись в житловому будинку ОСОБА_3 в с.Черепківці Глибоцького району Чернівецької області (а.с.12);
- речовими доказами: мобільними телефонами марок: « SAMSUNG C5212» ІМЕІ-НОМЕР_1 та «SONI ERIKSON K700» ІМЕІ-НОМЕР_2 , постановою про визнання їх речовими доказами, протоколом огляду, постановою про прилучення речових доказів до матеріалів кримінальної справи та розпискою потерпілих про отримання та зберігання (а.с.26-30);
- протоколом відтворенням обстановки і обставин події за участю ОСОБА_2 від 22 квітня 2010 року, згідно якого підсудний показав на місці механізм вчинення злочину а.с.24);
- висновком товарознавчої експертизи № 254 від 21 квітня 2010 року згідно, якого встановлено, що вартість мобільного телефону марки « SAMSUNG C5212» ІМЕІ-НОМЕР_1 на момент вчинення злочину, складає 450,00 грн., а вартість мобільного телефону марки «SONI ERIKSON K700» ІМЕІ-НОМЕР_2 станом на момент вчинення злочину, становить 175,00 грн. (а.с.35-36).
Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підсудним ОСОБА_2 склад злочину передбачений ч.1 ст.185 КК України, тобто - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, молодий вік підсудного, посередню характеристику по місцю проживання, повне визнання вини,щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, відсутність претензій потерпілих, матеріальний стан підсудного, його стан здоров'я, і того, що він раніше не судимий.
Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.
Як обтяжуючу покарання обставину суд визнає: вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому міру покарання у виді штрафу. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 323, 324, 330 КПК України, суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і міру покарання йому призначити у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, 00 копійок.
Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з місця проживання.
Речові докази: мобільні телефони марки « SAMSUNG C5212» ІМЕІ-НОМЕР_1 та «SONI ERIKSON K700» ІМЕІ-НОМЕР_2 (а.с.26) - залишити власникам.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд на протязі 15 - ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя:
підпис
Вірно:
Оригінал вироку зберігається в кримінальній справі № 1-110/10 в Глибоцькому районному суді Чернівецької області.
Голова Глибоцького
районного суду Т.Т.Косован