Ухвала від 03.02.2022 по справі 178/143/22

Справа № 178/143/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Суддя Криничанського районного суду Берелет В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявниця просить зупинити стягнення у виконавчому провадженні №67871283, що відкрите приватним виконавцем Куземченком А.С. на підставі виконавчого напису №181785 від 16.06.2021 року винесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються державним виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо державним виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Таким чином, чинні норми ЦПК України не передбачають права суду першої інстанції, який ухвалив рішення, зупиняти виконавче провадження (дії рішення) під час його виконання.

Водночас ч. 3ст.432ЦПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 149, 150 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження - задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №67871283, яке здійснюється приватним виконавцем Куземченком Андрієм Сергійовичем на підставі виконавчого напису №181785 від 16.06.2021 року винесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» заборгованості у розмірі 11150,00 грн.

Ухвала суду про зупинення стягнення за виконавчим листом підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: В. В. Берелет

Попередній документ
102945229
Наступний документ
102945231
Інформація про рішення:
№ рішення: 102945230
№ справи: 178/143/22
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Розклад засідань:
01.06.2026 00:46 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
01.06.2026 00:46 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
01.06.2026 00:46 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
01.06.2026 00:46 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
01.06.2026 00:46 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
01.06.2026 00:46 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
01.06.2026 00:46 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
01.06.2026 00:46 Криничанський районний суд Дніпропетровської області
09.03.2022 10:00 Криничанський районний суд Дніпропетровської області