У Х В А Л А Справа № 2-938/2010р.
Іменем України
18 червня 2010 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши позовну заяву Канівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості по оплаті за теплопостачання, -
Позивач Канівське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до Канівського міськрайонного суду з позовом до відповідача про відшкодування заборгованості по оплаті за теплопостачання.
Ухвалою судді від 09.06.2010 року позовна заява Канівського комунального підприємства теплових мереж залишена без руху, так як не відповідала вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, про що вказано в ухвалі судді та запропоновано усунути недоліки до 17 червня 2010 року.
У вказаний термін позивач не усунув недоліки, а саме не конкретизував позовні вимоги.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що за таких підстав позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 119, 120 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Канівського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості по оплаті за теплопостачання - вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя Канівського
міськрайонного суду Г.С.Русаков