Справа № 1-148
2010 року
14 червня 2010 року Канівський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі :
головуючого - судді Г.С.Русакова
за участю секретаря Л.М.Шмиги
прокурора Ю.О.Шендрика
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Софіївка Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, розлученого, раніше судимого, судимість знята та погашена, -
- в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
Підсудний ОСОБА_2. переслідуючи ціль незаконного придбання наркотичного засобу з метою збуту, в с .Софіївка Золотоніського району Черкаської області , в жовтні 2009 року на території сільського цвинтаря вирвав суху дикорослу рослину конопель, відділив листя від стебел та перетер руками, виготовивши таким чином 17.25 г. особливо небезпечного наркотичного засобу-марихуани. Виготовлений наркотичний засіб заховав під каменем поблизу кладовища та незаконно зберігав з метою збуту . А 14.04.2010 року , незаконно перевіз при собі з с.Софіївка Золотоніського району до м.Канева Черкаської області 17.25 г. особливо небезпечного наркотичного засобу-марихуани, яку цього ж дня, в АДРЕСА_1, близько 17.00 год., незаконно збув гр. ОСОБА_4 шляхом продажу за 150 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. свою вину в пред"явленоиу обвинуваченні визнав повністю та детально пояснив, що в середині жовтня 2009 року, коли він знаходився на кладовищі (вигрібав листя на могилах покійних родичів),- помітив, біля входу на територію кладовище - одну рослину конопель. Знаючи, що багато людей вживає коноплі шляхом паління - вирішив вирвати дану рослину. Зішморгнув з рослини листя та перетер руками (на той час листя вже було сухе), склав подрібнене листя конопель до поліетиленового пакетика, та поклав під камінь за декілька метрів від входу др кладовища. Зберігав наркотичний засіб щоб при нагоді та бажанні - самому вжити його шляхом паління 14.04.2010 року збирався їхати на базар в м. Канів щоб купити ремінь для моторолера. Щоб не їхати самому, запропонував поїхати з ним односельцю - ОСОБА_5, якого знає дитинства. (товаришував з його покійним батьком).ОСОБА_5 погодився поїхати з ним. В цей час йому зателефонував його знайомий на ім"я ОСОБА_4, мешканець м. Канева та запитав чи не знає він де можна придбати коноплі. Пригадав що в нього є коноплі, і вони домовились що він привезе йому наркотичний засіб в м. Канів. Після цього пішов на кладовище та взяв під каменем наркотичний засіб. Разом з ОСОБА_5 зупинили автомобіль "Камаз" що перевозив солому та доїхали до м. Канева Вийшли на зупинці "Лазня". Він відійшов у бік від ОСОБА_5 та зателефонував ОСОБА_4 , сказавши що вже привіз наркотичний засіб ОСОБА_4 пояснив куди потрібно підійти. Він попросив ОСОБА_5 почекати біля магазину "Мішка", а сам пішов до обумовленого місця. Пройшов за будинком що навпроти колишнього банно прального комбінату, через аптеку що розміщена у п"ятиповерховому будинку - до стежки що навпрошки веде до лікарні. Там зустрівся з ОСОБА_4. Зустрівшись з ОСОБА_4 передав йому поліетиленовий пакунок з наркотичним засобом, а він дав йому гроші в сумі 150 грн. купюрами номіналом по 50 грн. Гроші він поклав собі до кишені. Попрощавшись з ОСОБА_4 пішов до магазину "Мішка" де чекав ОСОБА_5 Він дав ОСОБА_5 50 грн. і попросив зайти до магазину та поповнити на 5 грн. рахунок на мобільному телефоні. Вадим поповнив рахунок та віддав здачу (43 грн.). (поповнив рахунок на 5 грн., але за послугу заплатив ще 2 грн.) З ОСОБА_5 пішли в напрямку до кільця, біля базару. В цей час їх затримали працівники міліції. В присутності понятих він добровільно видав гроші одержані від продажу наркотичного засобу працівникам міліції. ОСОБА_5 не знав про те, що він везе в м. Канів наркотичний засіб та має намір його продати. В скоєному щиро кається.
Суд, враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч.3 ст.299, ст.301-1 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.
Суд кваліфікує дії підсуднього ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсуднього, який за місцем проживання характеризується позитивно.
До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудному суд відносить щире каяття, сприяння розкриттю злочину, має позитивні характеристики.
Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
Суд вважає за доцільне призначити підсудному ОСОБА_5 покарання з урахуванням можливості його виправлення без ізоляції від суспільства, відповідно до ст.75 КК України.
На підставі п. 2,3,4 ст.76 КК України покласти на засудженого обов"язок не виїзжати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи;
Міра запобіжного заходу підсудному зміні не підлягає.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс) та чек поповнення мобільного рахунку - підлягає знищенню, а гроші в сумі 143 грн. підлягають передачі на депозитний рахунок Канівського МВ.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного.
Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі, строком на п'ять років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 1 рік.
На підставі п. 2,3,4 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов"язок не виїзжати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи;
Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд, а після вступу вироку в законну силу відмінити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 187,68 грн.
Речові докази по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс) та чек поповнення мобільного рахунку - знищити, а гроші в сумі 143 грн. передати на депозитний рахунок Канівського МВ.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення учасниками процесу.
Головуючий Г.С.Русаков