Ухвала від 07.07.2010 по справі 2-244\10

Справа №2-244\10

УХВАЛА

07 липня 2010року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського комунально -виробничого підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

встановив:

позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідачки на користь Ватутінського комунально-виробничого підприємства «Водоканал» заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення за період часу з 01 червня 2007 року по 01 червня 2010 року в сумі 1526 гривень 64 коп. та 30 гривень понесених судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову, оскільки спір було вирішено в добровільному порядку шляхом часткової сплати відповідачкою ОСОБА_1 боргу з водопостачання та водовідведення та укладення між відповідачкою ОСОБА_1 та КВП «Водоканал» договору про реструктуризацію заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 на розгляд справи не з*явилась. Причин своєї неявки в суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи в її відсутність в суд не подавала. Про час і місце розгляду справи була повідомлена завчасно, а тому суд вважає, що відповідачка ОСОБА_1 на розгляд справи не з*явилась без поважних причин та вважає за необхідне розглянути справу у відсутність відповідачки ОСОБА_1 на підставі наявних в справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутність відповідачки ОСОБА_1 , вважає, що заявлена представником позивача відмова від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, може бути судом прийнята.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Прийняття судом відмови від позову інтересів сторін та держави не порушує, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та вважає за необхідне провадження по вказаній справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205 ч.3, 206 ЦПК України суд,-

ухвалив:

заявлену представником Ватутінського комунально -виробничого підприємства «Водоканал» відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, прийняти, і провадження по справі закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Терещенко Н.І.

Попередній документ
10294372
Наступний документ
10294374
Інформація про рішення:
№ рішення: 10294373
№ справи: 2-244\10
Дата рішення: 07.07.2010
Дата публікації: 09.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Багачевський міський суд Черкаської області
Категорія справи: