№1-64/2010 р.
21 червня 2010 року Старосинявський райсуд
Хмельницької області
в складі: судді Віговського В.О.
при секретарі Олійник Л.М.
з участю прокурора Ленчик В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Залісся жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого
за ст. 185 ч.1 КК України,
ОСОБА_1, працюючи лісорубом в ДП «Старокостянтинівського лісгоспу» в лісі «Чарівська дача», на обході №4, що між селами Подоляни та Залісся, вирішив викрасти 2 кубометра дерева дуба із метою подальшого виготовлення столярних виробів для будівництва.
Втілюючи в життя свій злочинний намір, в період з січня по березень 2010 року, ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, після закінчення робочого дня, систематично приїздив на своїй однокінній гужовій повозці у ліс в місце валки дерева, звідки таємно викрадав по 1-3 баланса дерева дуба довжиною по 2 метра та в діаметрі по 20 см кожний. Всього за вказаний період ОСОБА_1 було викрадено 30 балансів дерева дуба, що в перерахунку становить 1 кубометр.
Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальний збиток ДП «Старокостянтинівському лісгоспу» на загальну суму 292 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним визнав себе повністю і пояснив суду, що дійсно працюючи лісорубом в ДП «Старокостянтинівського лісгоспу», в лісі «Чарівська дача» на обході № 4, що між селами залісся та Подоляни, вирішив викрасти 2 кубометра дерева дуба і вже починаючи з січня по березень 2010 року після закінчення робочого дня він, йдучи додому, систематично заїжджав на однокінній гужовій повозці в місце валки дерева і щоб ніхто не бачив викрадав по 1, 2, інколи по 3 баланса дерева дуба, які в подальшому хотів використати для виготовлення столярних виробів для будівництва.
Враховуючи, що покази ОСОБА_1 є добровільними та істинними, суд рахує інші докази по справі не досліджувати.
Дії підсудного вірно кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка).
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його щире каяття, те, що, раніше він не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, і при таких обставинах рахує за доцільне обрати йому покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України до вісімдесяти годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі:
- 1 кубометр дерева дуба - залишити власнику ДП «Старокостянтинівський лісгосп»;
- Однокінну гужову повозку та коня - залишити ОСОБА_1
На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду.
С У Д Д Я: В.О. ВІГОВСЬКИЙ