2- 271/2007 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
15 березня 2007 року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області в складі:Судді Муленко Л.М., при секретарі Комар Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей -,
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом.
В обгрунтування позовних вимог зазначила, що вона від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Діти мешкають з нею та знаходяться на її утримані. Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від утримання та виховання, тому виникла необхідність стягнути аліменти через суд в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття .
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
18 січня 2007 року Балаклійським районним судом було винесено ухвалу про допит Слов"янським міським судом Донецької області відповідача по справі. Однак ухвала суду виконана не була в зв"язку з тим, що ОСОБА_2 за викликами суду не з"являвся, згідно довідки адресного бюро міста Слов"янськ - знятий з обліку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, (а.с.4) Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (а.с.5,6).
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері , так і батька . Причому обов'язок є особистим , а не солідарним . Судом встановлено , що відповідач не виконував свій обо"язок по утриманню дитини, а тому вимога позивачки про стягнення аліментів піддягає задоволенню .
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я і матеріальний стан сторін, а також те, що позивачка отримує не значну заробітну плату.
На підставі ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих сторонами доказів .
Враховуючи вище наведене , суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідач аліментів у частковому вигляді з усіх видів його доходів.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати , пов"язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.180-183,191Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
2
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку , щомісячно, починаючи з 16 січня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття , але не менше встановленого законодавством мінімуму .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні та 7,50 гривень витрат на оплату ІТЗ .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше п"яти днів з дня його оголошення.