№ 1-157/2010 р.
17 червня 2010 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Сенькова О.Г.
при секретарі Повзун С.В.
з участю прокурора Сюська І.В.
та захисників ОСОБА_1,ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу про обвинувачення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживає в с.Стецьки Старокостянтинівського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, учасника бойових дій, раніше несудимого, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м.Сімферополі, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, прож.: Старокостянтинівський район, с.Стецьки, раніше несудимого,
обох в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15-185 ч.3 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився і проживає в с.Стецьки Старокостянтинівського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, який народився і проживає в в с.Костянець Старокостянтинівського району, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, який народився в м.Вітебську Республіки Бєларусь, росіянина, громадянина Російської Федерації, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1, судимого 25 грудня 2008 року Старокостянтинівським райсудом за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі зі звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 міс.,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
20 грудня 2009 року близько 22 години підсудні ОСОБА_3 Та ОСОБА_5, за попередньою змовою між собою, шляхом вільного доступу, через незачинені ворота проникли в приміщення старої пилорами, яка знаходиться в с.Стецьки Старокостянтинівського району і перебуває в оренді комунального підприємства “Обрій”, звідки таємно викрали 6 металевих візків для подачі лісоматеріалу на сумму 524 грн.88 коп.
17 січня 2010 року близько 22 години підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_7 Та ОСОБА_6, за попередньою змовою між собою, шляхом вільного доступу, через незачинені ворота проникли в приміщення тієї ж пилорами, звідки таємно викрали електродвигун на 30 квт/3000 об/хв вартістю 3700 грн., електродвигун на 1.1 квт/1500 об/хв вартістю 360 грн., корпус електродвигуна на 30 квт/1500 об/хв вартістю 4125 грн., а всього на суму 7861 грн.
Крім того, 22 січня 2010 року близько 22 години підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_7 Та ОСОБА_4 за попередньою змовою між собою, шляхом виставлення віконної рами, проникли в приміщення кузні, що знаходиться в с.Стецьки Старокостянтинівського району, перебуває в оренді комунального підприємства “Обрій” і належить Стецьківській сільській раді, звідки таємно викрали 2 електродвигуни на 2.2 квт/1500 об/хв на суму 930 грн. Після цього підсудні, шляхом вільного доступу, через незачинені ворота проникли в прибудову пилорами, звідки таємно викрали станину циркулярного станка вартістю 184 грн.80 коп., а всього на суму 1114 грн.80 коп.рьо
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчинені злочину визнав і підтвердив, що вночі 20 грудня 2009 року він разом з ОСОБА_5 з приміщення пилорами 6 металевих візків. Вночі 17 січня 2010 року разом з ОСОБА_7 і ОСОБА_6 знову з приміщення пилорами викрали три електродвигуни, а вночі 22 січня 2010 року разом з ОСОБА_7 і ОСОБА_4 скоїли крадіжку двох електродвигунів з приміщення кузні і станину циркулярного станка з прибудови до пилорами.
Підсудний ОСОБА_5 вину визнав і підтвердив, що вночі 20 грудня 2009 року разом з ОСОБА_3 з приміщення пилорами викрали 6 металевих візків.
Підсудні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнали, що вночі 17 січня 2010 року разом з ОСОБА_3 з приміщення пилорами викрали три електродвигуни. Крім того, ОСОБА_7 визнав, що вночі 22 січня 2010 року він разом з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з приміщення кузні викрали два електродвигуни, а з прибудови до пилорами станину до циркулярного станка.
Підсудний ОСОБА_4 підтвердив, що разом з ОСОБА_3 і ОСОБА_7 скоїли крадіжку електродвигунів і станини до циркулярного станка.
Незалежно від показань підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, їх винність у вчиненні вказаних злочинів підтверджується показаннями свідка та іншими матеріалами справи.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у таємному викрадені чужого майна вчиненому за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникнення у приміщення, а ОСОБА_3 і ОСОБА_7 - повторно, доведена, тому їх дії за ч.3 ст.185 КК України кваліфіковані вірно.
Обираючи покарання підсудним ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудних, зокрема, що вони по місцю проживання характеризується позитивно, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягуються вперше. ОСОБА_3 є учасником бойових дій і має на утриманні неповнолітню дитину і матір інваліда 2-ї групи. ОСОБА_7 скоїв злочин під час іспитового строку.
Обставинами, що пом”якшують покарання підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суд визнає щире каяття та усунення заподіяної шкоди.
Обставин, що обтяжують їх покарання у справі не встановлено.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення підсудних ОСОБА_7 можливе лише в ізоляції від суспільства з поміщенням до кримінально-виконавчої установи, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства і рахує за можливе звільнити їх від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і обрати йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Старокостянтинівського райсуду від 25 грудня 2008 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_7 залишити попередню - взяття під варту.
Строк відбуття покарання рахувати з 10 березня 2010 року.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки кожному.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком: ОСОБА_3 - два роки, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4. - один рік.
Згідно ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично з”являтись до них для реєстрації.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити їм попередню - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський райсуд, а ОСОБА_7 в той же строк з дня вручення копії вироку.
Суддя