№ 1-128/2010 р.
22 березня 2010 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Сенькова О.Г.
при секретарі Повзун С.В.
з участю прокурора Арсенюка В.М.
та захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Ілляшівка Старокостянтинівського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1, раніше несудимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України,
Згідно рішення Старокостянтинівського районного суду від 2 лютого 2009 року ОСОБА_2 зобов”язаний сплачувати аліменти на користь потерпілої ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак з лютого 2009 року по січень 2009 року підсудний злісно ухилявся від сплати аліментів, внаслідок чого станом на 1 лютого 2010 року виникла заборгованість в сумі 6143 грн. 40 коп.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю і підтвердив, що не сплачував аліменти на утримання дочок, хоча мав тимчасові заробітки.
Оскільки підсудний ОСОБА_2 вину визнав, то суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів по факту злісного ухилення від сплати аліментів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежується допитом підсудного, потерпілої та дослідженням доказів, що його характеризують.
Так, з показань потерпілої ОСОБА_3 вбачається, що підсудний на протязі тривалого часу ухиляється від сплати аліментів на утримання сина. Заборгованість по аліментах складає більше 6000 грн.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 в злісному ухиленні від сплати аліментів на двох неповнолітніх дітей доведена, тому його дії за ч.1 ст.164 КК України кваліфіковані вірно.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, зокрема, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставиною, що пом”якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття та часткове погашення заборгованості по аліментах.
Обставин, що обтяжують його покарання у справі не встановлено.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що підсудному ОСОБА_2 слід обрати покарання у виді громадських робіт, яке є необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст 164 КК України і обрати йому покарання - 120 годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб через Старокостянтинівський районний суд.
Суддя