Справа № 129/1135/21
Провадження по справі № 2/129/176/2022
"31" січня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
заочно розглянувши у порядку загального позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Установив:
22.04.2021 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, а 10.11.2021 р. подав до суду уточнену позовну заяву, у якій просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики в сумі 110895 (сто десять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) грн. та сплачений судовий збір в сумі 1100 грн. 80 коп.,
Позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги обґрунтував тим, що 12.06.2015 р. між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, який посвідчений Савіцькою Ж.Й., приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за №1122, за яким позикодавець ОСОБА_1 передав позичальнику ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 95190 грн., що згідно із офіційним курсом Національного банку України станом на 11.06.2015 р. становило 4500 доларів США.
Відповідно до пунктів 1, 5 вказаного договору позики - позичальник ОСОБА_2 зобов'язується повернути позикодавцю ОСОБА_1 таку ж суму грошових коштів до 12.09.2015 р.; при неповерненні суми позики своєчасно позикодавець ОСОБА_1 вправі буде пред'явити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбачені чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому суми позики, що залишилася несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох відсотків річних від простроченої суми.
На забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики, 12.06.2015 р. між ними укладений договір іпотеки, який посвідчений Савіцькою Ж.Й., приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за №1125.
Відповідно до пунктів 1.3., 1.4., 1.5. вказаного договору іпотеки - погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором позики здійснюється на умовах, визначених договором позики; за рахунок нерухомого майна, що передається в іпотеку, іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги та відшкодувати витрати в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення вимог; іпотекодавець ОСОБА_2 передає іпотекодержателю ОСОБА_1 квартира АДРЕСА_1 .
Однак відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо повернення коштів у визначений строк до 12.09.2015 р. не виконав, кошти в сумі 95190 грн. станом на момент подачі позову до суду - 22.04.2021 р. не повернув, чим прострочив виконання зобов'язання, у зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_2 , заборгованість за договором позики, який посвідчений 12.06.2015 р. ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстрованим в реєстрі за №1122, в розмірі 110895 грн., до складу якої входять борг за сумою позики - 95190 грн.; 3% річних від простроченої суми, що становить 15705 грн., за п'ять років шість місяців та сплачений судовий збір в сумі 1100 грн. 80 коп.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача ОСОБА_2 (а.с.63).
Відповідача неодноразово у призначені у справі судові засідання не з'явився, в числі інших не з'явився - 20.05.2021 р., 15.06.2021 р., 15.10.2021 р., 03.11.2021 р., 13.12.2021 р., 21.01.2022 р. та 31.01.2022 р., про причини неявки не повідомив, відзив не подав, крім того повідомлявся оголошеннями про виклик до суду через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 08.07.2021 р., 25.10.2021 р., 04.11.2021 р., 30.12.2021 р., 21.01.2022 р.
Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання не з'явився жодного разу, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву не подавав, крім того повідомлявся оголошенням про виклик до суду через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області, а позивач ОСОБА_1 не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку загального позовного провадження, про що 31.01.2021 р. постановив ухвалу.
З урахуванням письмової позиції позивач ОСОБА_1 та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким уточнені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.
Доведено, що 12.06.2015 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики, який посвідчений Савіцькою Ж.Й., приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №1122, за яким позикодавець ОСОБА_1 передав позичальнику ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 95190 грн., що згідно із офіційним курсом Національного банку України станом на 11.06.2015 р. становив 4500 доларів США. Відповідно до пунктів 1, 5 вказаного договору позики - позичальник ОСОБА_2 зобов'язується повернути позикодавцю ОСОБА_1 таку ж суму грошових коштів до 12.09.2015 р.; при неповерненні суми позики своєчасно позикодавець ОСОБА_1 вправі буде пред'явити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбачені чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому суми позики, що залишилася несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох відсотків річних від простроченої суми.
На забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики, 12.06.2015 р. між ними укладений договір іпотеки, який посвідчений Савіцькою Ж.Й., приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №1125. Відповідно до пунктів 1.3., 1.4., 1.5. вказаного договору іпотеки - погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором позики здійснюється на умовах, визначених договором позики; за рахунок нерухомого майна, що передається в іпотеку, іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги та відшкодувати витрати в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення вимог; іпотекодавець ОСОБА_2 передає іпотекодержателю ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , однак відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо повернення коштів у визначений строк до 12.09.2015 р. не виконав, кошти в сумі 95190 грн. станом на момент подачі позову до суду - 22.04.2021 р. не повернув, чим прострочив виконання зобов'язання, у зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_2 , заборгованість за договором позики, який посвідчений 12.06.2015 р. ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №1122, в розмірі 110895 грн., до складу якої входять борг за сумою позики - 95190 грн.; 3% річних від простроченої суми, що становить 15705 грн., за п'ять років шість місяців та сплачений судовий збір в сумі 1100 грн. 80 коп., що підтверджено проведеними розрахунками, які ніким не оскаржені, а тому приймаються судом до уваги.
Спірні правовідносини регламентуються нормами ЦК України стосовно позики та виконання зобов'язань, що виникли між сторонами.
Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3) ч.1 ст. 3 ЦК України, а в ч.1 ст. 626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно із ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 527, 530 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, що випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а ч.1ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно із ч.2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У разі неповернення позичальником суми позики своєчасно його борг складатиме: суму позики; проценти за позикою, якщо інше не встановлено договором або законом, нараховані відповідно до договору позики або облікової ставки НБУ за весь строк користування позиченими коштами; три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом (позиція Верховного суду України від 02.09.2015 року у справі № 6-369цс15).
Дані факти підтверджуються сукупністю доказів, що не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, які долучені до матеріалів цивільної справи, а саме:
- копією договору позики, який посвідчений Савіцькою Ж.Й., приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №1122, за яким позикодавець ОСОБА_1 передав позичальнику ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 95190 грн., що згідно із офіційного курсу Національного банку України станом на 11.06.2015 р. становив 4500 доларів США. Відповідно до пунктів 1, 5 вказаного договору позики від 12.06.2015 р. - позичальник ОСОБА_2 зобов'язується повернути позикодавцю ОСОБА_1 таку ж суму грошових коштів до 12.09.2015 р.; при неповерненні суми позики своєчасно позикодавець ОСОБА_1 вправі буде пред'явити цей договір до стягнення в строки і у порядку, передбачені чинним законодавством України, та вимагати при цьому повернення йому суми позики, що залишилася несплаченою, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох відсотків річних від простроченої суми (а.с.8);
- копією договору іпотеки, який посвідчений Савіцькою Ж.Й., приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №1125. Відповідно до пунктів 1.3., 1.4., 1.5. вказаного договору іпотеки від 12.06.2015 р. - погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором позики здійснюється на умовах, визначених договором позики; за рахунок нерухомого майна, що передається в іпотеку, іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги та відшкодувати витрати в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення вимог; іпотекодавець ОСОБА_2 передає іпотекодержателю ОСОБА_1 квартира АДРЕСА_1 (а.с.а.с.9-13);
- копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки серії ЕАО №605851, індексний номер: 38989202; дата, час формування: 12.06.2015 13:36:20; витяг надав: Савіцька Ж.Й., приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області; підстава надання витягу: заява з реєстраційним номером:11834603, дата і час реєстрації заяви: 12.06.2015 13:18:14, заявник: ОСОБА_1 ; актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки:
- номер запису про іпотеку: 10015269;
- дата, час державної реєстрації: 12.06.2015 13:18:14;
- державний реєстратор: приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцька Ж.Й.;
- підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: 1125, виданий 12.06.2015, видавник: Савіцька Ж.Й., приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області;
- підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:22030471 від 12.06.2015 13:24:43;
- відомості про основне зобов'язання: строк виконання основного зобов'язання:12.09.2015, розмір основного зобов'язання:95190,00 грн., правочин, в якому встановлено основне зобов'язання: договір іпотеки, серія та номер: 112, виданий 12.06.2015, видавник: Савіцька Ж.Й., приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області;
- відомості про суб'єктів: іпотекодержатель: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 18.05.2001, видавник: Гайсинський РВ УМВС України у Вінницькій області, країна громадянства: Україна, адреса: Вінницька область, Гайсинський район, с. Крутогорб; іпотекодавець: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 07.06.2011, видавник: Гайсинський РВ УМВС України у Вінницькій області, країна громадянства: Україна, адреса: Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вулиця Подільська, будинок, 50;
- відомості про об'єкт нерухомого майна; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 588816905208; об'єкт нерухомого майна: квартира, об'єкт житлової нерухомості майна: адреса АДРЕСА_2 (а.с.14);
- копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження серії ЕАО № 605853, індексний номер витягу: 38991783; дата, час формування: 12.06.2015 14:01:19; витяг надав: Савіцька Ж.Й., приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області; підстава надання витягу: заява з реєстраційним номером:11835533, дата і час реєстрації заяви: 12.06.2015 13:52:31, заявник: ОСОБА_1 ; актуальна інформація про державну реєстрацію обтяження:
- номер запису про обтяження: 10015846;
- державний реєстратор: приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Савіцька Ж.Й.;
- підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 1125, виданий 12.06.2015, видавник: Савіцька Ж.Й., приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області;
- підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:22031890 від 12.06.2015 13:56:45;
- вид обтяження: заборона на нерухоме майно;
- відомості про суб'єктів обтяження: особа, в інтересах якої встановлено обтяження: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 18.05.2001, видавник: Гайсинський РВ УМВС України у Вінницькій області, країна громадянства: Україна, адреса: Вінницька область, Гайсинський район, с. Крутогорб; особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 07.06.2011, видавник: Гайсинський РВ УМВС України у Вінницькій області, країна громадянства: Україна, адреса: Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вулиця Подільська, будинок, 50;
- відомості про об'єкт нерухомого майна; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 588816905208; об'єкт нерухомого майна: квартира, об'єкт житлової нерухомості майна: адреса АДРЕСА_2 (а.с.15).
Оскільки, відповідач ОСОБА_2 добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань із повернення боргу за договором позики від 12.06.2015 р., укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв'язку з чим станом на момент подачі позову до суду - 22.04.2021 р., виникла заборгованість в розмірі 110895 грн., до складу якої входять сума позики 95190 грн., відсотки відповідно до пункту 5 вищезазначеного договору позики, - 3% річних від простроченої суми, що за п'ять років шість місяців становить борг в сумі 15705 грн., чим порушує законні права позивача ОСОБА_1 за вказаним договором позики, то для захисту цих законних прав з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в сумі 110895 грн., а також на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати в сумі 1100 грн. 80 коп., - необхідно стягнути рішенням суду.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦПК України,
Ухвалив:
Уточнені позовні вимоги задовільнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 18.05.2001 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_4 , борг за договором позики в сумі 110895 (сто десять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 18.05.2001 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_4 , сплаченого судового збору в сумі 1100 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: