1-80/10 р.
13 травня 2010 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Янішевська О. С., при секретарі Новіковій Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі скаргу ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3,
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, мотивуючи це тим, що 09 березня 2010 року ОСОБА_3 його побив.
Відповідно до вимог ст. 27 Кримінально-процесуального Кодексу України справи про злочини, передбачені ст. 125, ч. 1 ст. 126 Кримінального Кодексу України, а також справи про злочини, передбачені ст. 356 Кримінального Кодексу України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення. Зазначені справи підлягають закриттю, якщо потерпілий примирився з обвинуваченим, підсудним.
Відповідно до вимог ст. 251 Кримінально-процесуального Кодексу України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, приймає одне з таких рішень:
1) залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку.
Оскільки скарга не відповідає вимогам, які встановлені Кримінально-процесуальним Кодексом України щодо обвинувального висновку, знаходжу, що скаргу слід залишити без розгляду і повернути її особі, яка подала скаргу.
Керуючись ст.ст. 27, 251 КПК України,
скаргу ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 залишити без розгляду і повернути ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її винесення.
Суддя