Ухвала від 02.02.2022 по справі 921/636/20

УХВАЛА

02 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 921/636/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головне управління ДПС у Тернопільській області

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області

від 05.05.2021

у складі судді: Хома С.О.,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

від 30.09.2021

у складі колегії суддів: Матущака О.І., (головуючий), суддя - Бонк Т.Б., суддя - Бойко С.М.

у справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області (далі - ГУ ДПС у Тернопільській області, заявник) 04.01.2022, звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021, звернувшись з клопотанням про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 921/636/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоуса В.В., суддя - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ГУ ДПС у Тернопільській області колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження в тексті касаційної скарги заявник зазначає, що копія постанови суду апеляційної інстанції було отримано 20.12.2021, про що надає копію постанови суду апеляційної інстанції з відміткою вхідної реєстрації.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Заявником касаційної скарги не надано поштового конверту в якому отримано копію оскаржуваного судового рішення суду апеляційної, відтак суд позбавлений можливості перевірити чи встановити дійсну дату отримання скаржником постанови суду апеляційної інстанції, що є предметом касаційного оскарження.

Враховуючи вказане, в задоволенні клопотання ГУ ДПС у Тернопільській області про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі № 921/636/20 слід відмовити.

Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заявнику касаційної скарги необхідно усунути недоліки касаційної скарги та подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з належним його обґрунтуванням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі № 921/636/20 залишити без руху.

2. Надати Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

Попередній документ
102939687
Наступний документ
102939689
Інформація про рішення:
№ рішення: 102939688
№ справи: 921/636/20
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.05.2024)
Дата надходження: 30.09.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
02.12.2025 14:34 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2025 14:34 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2025 14:34 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2025 14:34 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2025 14:34 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2025 14:34 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2025 14:34 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2025 14:34 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2025 14:34 Господарський суд Тернопільської області
16.11.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
11.02.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
05.05.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
05.05.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
30.06.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
08.07.2021 11:15 Західний апеляційний господарський суд
19.08.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2021 10:55 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
28.10.2021 11:45 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.03.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
31.08.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:40 Господарський суд Тернопільської області
11.01.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2023 10:40 Господарський суд Тернопільської області
22.03.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
10.05.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.06.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
28.06.2023 09:15 Господарський суд Тернопільської області
17.07.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
31.07.2023 15:30 Господарський суд Тернопільської області
04.08.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
13.09.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
25.10.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2023 15:00 Господарський суд Тернопільської області
24.01.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
05.02.2024 12:40 Господарський суд Тернопільської області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
08.05.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОМА С О
ХОМА С О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославовивч
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий Сидорак Олексій Олексійович
т.Тернопіль
т.Тернопіль, Леськів Ірина Ярославівна
заявник:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Зубашенко Юрій Вікторович
Леськів Ірина Ярославівна
заявник апеляційної інстанції:
а/к Шимечко А.Я.
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ"
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
леськів ірина ярославівна, орган або особа, яка подала апеляційн:
м.Тернопіль
м.Тернопіль, Головне управління ДПС у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ"
отримувач електронної пошти:
Проценко Микола Миколайович
представник боржника:
Адвокат Півторак Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА