02 лютого 2022 року м. Чернігів справа № 927/58/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно - каналізаційного господарства» (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Козача, 5) про скасування судового наказу від 13.01.2022 по справі № 927/58/22, виданого Господарським судом Чернігівської області, про стягнення 43 346,88 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно Договору на закупівлю товару № 427 від 11.08.2021 за видатковою накладною № 1708 від 16.08.2021,
11 січня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 20.12.2021 № 4634/12 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛТЕКС» про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно - каналізаційного господарства» 43 346,88 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно Договору на закупівлю товару № 427 від 11.08.2021 за видатковою накладною № 1708 від 16.08.2021.
13 січня 2022 року, за результатами розгляду вказаної вище заяви, Господарським судом Чернігівської області був виданий відповідний судовий наказ, копія якого разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу і доданими до неї документами були направлені на адресу боржника та отримані ним 17.01.2022 (згідно засвідченого судом витягу з офіційного сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень). При цьому, боржник був повідомлений про можливість, згідно ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
31 січня 2022 року, у встановлений законом строк, до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про скасування судового наказу.
В обґрунтування даної заяви боржник зазначає, що, на його думку, додана Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАЛТЕКС» до заяви видаткова накладна № 1708 від 16.08.2021 не може бути належним доказом на підтвердження факту отримання підприємством товару, оскільки з її змісту не можна встановити, що особа, яка її підписала від імені боржника, мала право на представництво юридичної особи і чи була наділена повноваженнями вчиняти певні дії від її імені. Боржник вважає, що такі обставини не можуть бути з'ясовані в наказному провадженні, натомість підлягають встановленню в судовому засіданні з викликом сторін.
Також боржник не погоджується з визначеним заявником розміром заборгованості, оскільки між юридичними особами не була проведена звірка розрахунків, що дало би змогу визначити дійсний розмір боргу.
Наведені вище обставини боржник вважає такими, що свідчать про існування між сторонами спору про право і як наслідок - підстав для скасування судового наказу, виданого 13.01.2022 за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЛТЕКС».
За змістом ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Оскільки за результатами розгляду заяви Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно - каналізаційного господарства» про скасування судового наказу встановлено відсутність підстав для її повернення, а також враховуючи, що у заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий 13 січня 2022 року по справі № 927/58/22 - скасуванню.
Керуючись ст. 157, 158, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Чернігівської області 13 січня 2022 року по справі № 927/58/22.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАЛТЕКС» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 02.02.2022.
Суддя А.С.Сидоренко