Справа № 2-2177/2006р. 2-53/2007р.
16.03.2007 року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді УСЕНКО СІ, при секретарі Ладика Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,
13.11.2006р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов"язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні його земельною ділянкою шляхом прнбрання незаконно прибудованого сараю літ.Г та стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 6000грн..
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав та пояснив, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Харківської області. В якому проживають його батьки та брат. По сусідству в житловому будинку АДРЕСА_2 проживає відповідач ОСОБА_2, до житлового будинку якої самовільно прибудован сарай в якому знаходиться домашня птиця, кролі та неприємний запах потрапляє до його подвір"я. Його батьки та брат відчувають дискомфорт. Просить знести самовільно збудований сарай та стягнути моральну шкоду в сумі 6000грн..
Відповідач ОСОБА_2 та її представник позов не визнали та пояснили, що в кінці 90-х років покійний чоловік відповідачки прибудував сарай до житлового будинку, що сарай самовільно побудований їй стало відомо в 2006р. Син убрав домашню птицю з сараю, на криші зробив жолоба для відводу води. На межі убрали клітки з кролями та перенесли за 6-8м..
Заслухавши пояснення сторін, свідків. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно 4.7 ст.376 ЦК України, у разі істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу державної влади, або органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов'язати особу, яка здійснила будівництво, провести відповідну перебудову.
Враховуючи. Що з вказаним позовом до суду звернувся позивач, який на це не має законних підстав, суд відмовляє у позові про знесення самочинно побудовоного сараю.
Враховуючи наведене, на підставі ст.376 ч.7 ЦК України, керуючись ст. ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди в сумі 6000грн. відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.