про повернення судового збору
03.02.2022м. СумиСправа № 920/1153/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А розглянувши заяву першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури (вул. Першотравнева, буд. 12, м. Суми, 40000) щодо повернення судових витрат від 22.12.2021 № 54-5249вих-21 (вх. № 4558 від 24.12.2021) у справі № 920/1153/21 та матеріали зазначеної справи
за позовом: керівника Роменської окружної прокуратури (вул. Соборна, буд. 43, м. Ромни, Сумська область, 42000) в інтересах держави в особі позивача:
Роменської міської ради (бул. Шевченка, буд. 2, м. Ромни, Сумська область, 42000, ідентифікаційний код 35425618),
до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства «Роменська центральна районна лікарня» Роменської міської ради (бул. Московський, буд. 24, м. Ромни, Сумська область, 42001, ідентифікаційний код 01981477),
2) фізичної особи-підприємця Пилипця Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
про визнання незаконними результатів публічної закупівлі та договору підряду,
без виклику представників учасників справи.
25.10.2021 прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів, відповідно до якої просить суд:
1) визнати незаконним та скасувати рішення Краснопільської селищної ради від 20.01.2021 № 173 «Про укладення договорів оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення та іншого сільськогосподарського призначення (господарські будівлі, споруди та двори) на 2021 рік по Чернеччинському старостинському округу» в частині укладення договорів з Фермерським господарством «Мальви 2019», на земельні ділянки запасу-резерву на території Чернеччинського старостинського округу:
- площею 7,2854 га (без кадастрового номера) ріллі під 10 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням коефіцієнту індексації;
- площею 1,50 га (без кадастрового номера) ріллі під 12 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням коефіцієнту індексації;
- площею 0,95 га (без кадастрового номера) ріллі під 6 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням коефіцієнту індексації;
- площею 2,8203 га кадастровий номер 5922387600:05:001:0141 ріллі терміном до 1 року з 01.01.2021 по 31.12.2021 під 12 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням коефіцієнту індексації;
2) визнати недійсним договір оренди землі № 88 від 02.02.2021, укладений між Краснопільською селищною радою та Фермерським господарством «Мальви 2019» на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 1,5 га (без кадастрового номеру), яка розташована Чернеччинського старостинського округу та передана згідно акта приймання-передачі земельних ділянок, що надаються в оренду від 02.02.2021;
3) визнати недійсним договір оренди землі № 89 від 02.02.2021, укладений між Краснопільською селищною радою та Фермерським господарством «Мальви 2019» на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,8203 га кадастровий номер 5922387600:05:001:0141, яка розташована Чернеччинського старостинського округу та передана згідно акта приймання-передачі земельних ділянок, що надаються в оренду від 02.02.2021;
4) визнати недійсним договір оренди землі № 90 від 02.02.2021, укладений між Краснопільською селищною радою та Фермерським господарством «Мальви 2019» на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 7,2854 га (без кадастрового номеру), яка розташована Чернеччинського старостинського округу та передана згідно акта приймання-передачі земельних ділянок, що надаються в оренду від 02.02.2021;
5) визнати недійсним договір оренди землі № 91 від 02.02.2021, укладений між Краснопільською селищною радою та Фермерським господарством «Мальви 2019» на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,95 га (без кадастрового номеру), яка розташована Чернеччинського старостинського округу та передана згідно акта приймання-передачі земельних ділянок, що надаються в оренду від 02.02.2021;
6) стягнути з відповідачів на користь Сумської обласної прокуратури (отримувач Сумська обласна прокуратура, код 03527891, UА5982017203431200001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) судовий збір, сплачений при поданні даного позову.
24.12.2021 прокурором подано до суду заяву про закриття провадження у справі та повернення судових витрат від 22.12.2021 № 54-5249вих-21 (вх. № 4557, вх. № 4558 від 24.12.2021), відповідно до якої прокурор просить суд закрити провадження у справі та повернути Сумській обласні прокуратурі судовий збір у сумі 11 350,00 грн, сплачений згідно платіжного доручення від 19.10.2021 № 2288 за подання до суду позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.02.2022 у справі № 920/1153/21 постановлено провадження у справі № 920/1153/21 закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, прокурором при зверненні до суду із позовною заявою від 25.10.2021 № 54-4075вих-21 (вх. № 3946 від 25.10.2021) відповідно до платіжного доручення від 19.10.2021 № 2288 (внутрішній номер 174050680) сплачено судовий збір в сумі 11 350,00 грн.
Тому, з урахуванням наведеного, згідно із положеннями зазначеної правової норми, Сумській обласній прокуратурі (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, 40000; код 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) підлягає поверненню судовий збір у сумі 11 350,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 19.10.2021 № 2288 (внутрішній номер 174050680), оригінал якої міститься в матеріалах справи № 920/1153/21.
Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 46, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури (вул. Першотравнева, буд. 12, м. Суми, 40000) щодо повернення судових витрат від 22.12.2021 № 54-5249вих-21 (вх. № 4558 від 24.12.2021) у справі № 920/1153/21 задовольнити.
2. Повернути Сумській обласній прокуратурі (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, 40000; код 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 11 350,00 грн (одинадцять тисяч триста п'ятдесят гривень нуль копійок) сплачений відповідно до платіжного доручення від 19.10.2021 № 2288 (внутрішній номер 174050680), оригінал якої міститься в матеріалах справи № 920/1153/21.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03 лютого 2022 року та оскарженню не підлягає.
4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред'явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
5. Ухвалу надіслати Сумській обласній прокуратурі (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, 40000).
Суддя Ю.А. Джепа