Справа №2-237/2010р.
Іменем УКРАЇНИ
24 червня 2010 року Віньковецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Волкової О.М.
при секретарі Заєць М.З.
за участю позивача -- ОСОБА_1
відповідача -- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі -- у розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. Свої вимоги обґрунтовувала тим , що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі , але спільно не проживає і син знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати їй будь-яку матеріальну допомогу та ухиляється від утримання дитини.
У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала , але зменшила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Пояснила , що з відповідачем спільно не проживає з 25.10.2003 року , шлюбні відносини між ними припинено , син знаходиться на її утриманні і потребує матеріальної допомоги. Вона інвалід третьої групи , працює посезонно , а постійного місця роботи немає.
Відповідач у попередньому судовому засіданні зменшені позовні вимоги ОСОБА_4 та підстави позову визнав повністю. Визнав обставини , на які посилається позивачка у позовній заяві і пояснив , що офіційно не працює , підробляє на заробітках , але згідний сплачувати аліменти у розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття .
Враховуючи , що відповідач визнав позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 300 гривень у повному обсязі , що не суперечить закону ,не порушує нічиїх прав ,свобод та інтересів ,суд вважає ,що є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Судом встановлено наступне.
Сторони зареєстрували свій шлюб 26 липня 2003 року у Зіньківській сільській Раді Віньковецького району Хмельницької області та проживали шлюбним життям до жовтня 2009 року. В період шлюбу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_3, який після припинення шлюбних відносин залишився проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Батьком дитини є відповідач . Вказані обставини ОСОБА_2 у суді не оспорював.
Домовленості щодо способу виконання відповідачем свого обов'язку по утриманню дітей між сторонами досягнуто не було.
Відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст.182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти / присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.. 184 Сімейного Кодексу ,якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід ,суд за заявою одержувача аліментів може присудити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Проаналізувавши досліджені докази у їх сукупності, враховуючи, що відповідач офіційно не працює, регулярних доходів не має , суд приходить до висновку ,що позов слід задовольнити, визначивши розмір аліментів у тверді грошові сумі.
Згідно ст.. 130 п.4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову , визнання позову , укладення мирової угоди проводиться в порядку , встановленими статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Відповідно до ст.. 174 п.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи , що позовні вимоги відповідачем визнані та в повному обсязі доведені дослідженими у суді доказами суд вважає за можливе задовольнити позов у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.180, 181,182,184,191 Сімейного Кодексу України ,ст. ст.8,10, 60 130,174,212-215 ЦПК України, суд,---
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти у розмірі 300 / триста / гривень щомісяця ,починаючи з 25 травня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у сумі 51 гривня та 120 гривень за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М.Волкова