вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/348/22
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Приватного підприємства "Богданівська надія"
до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області
про стягнення збитків
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 345/22 від 01.02.2022 року) Приватного підприємства "Богданівська надія" до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про стягнення збитків в розмірі 100 499,74 грн.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд встановив, що 20.12.2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 3663/21) Приватного підприємства "Богданівська надія" до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про стягнення збитків в розмірі 100 499,74 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2021 року у справі № 911/3710/21 вирішено вказану позовну заяву залишити без руху.
Відповідно до 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Таким чином, повернення позовної заяви на підставі п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України відбувається за наявності таких обставин:
- позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав;
- щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.
Судом встановлено, що у даній справі № 911/348/22, так як і у справі 911/3710/21 позивач звернувся до відповідача з позовними вимогами про стягнення збитків у формі різниці в тарифі на вивезення твердих побутових відходів в розмірі 100 499,74 грн.
У зв'язку з чим, суд вважає, що в даному випадку предмет та підстави позову як у справі № 911/348/22, так і у справі № 911/3710/21 є тотожними.
Разом з тим суд звертає увагу, що відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі є позивач та відповідач.
Як вбачається з матеріалів справи, сторонами у даній господарській справі № 911/348/22 є: позивач - Приватне підприємство "Богданівська надія" та відповідач - Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області. Вказаний суб'єктний склад сторін також є тотожним складу сторін у справі № 911/3710/21.
Таким чином, дослідивши зміст позовних вимог у справах № 911/348/22 та № 911/3710/21, суд встановив, що підстави і предмет позову, а також суб'єктний склад сторін у даних справах є ідентичними.
З огляду на те, що позивачем подано інший позов до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав у справі № 911/3710/21 і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, позовна заява у справі № 911/348/22 не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 45, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
Позовну заяву Приватного підприємства "Богданівська надія" до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про стягнення збитків з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.П. Карпечкін