вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/891/21
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ
до Управління соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації, Київська обл., смт. Бородянка
про стягнення 308 784 грн. 18 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
встановив:
Ухвалою суду від 20.12.2021 року судом було встановлено, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог, передбачених ст. 164 ГПК України.
З огляду на виявлені недоліки суд залишив заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.
Заявник не виконав вимоги суду та у встановлений строк з дня отримання ухвали недоліки не усунув (докази сплати судового збору не надав).
Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, вищевказана заява підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд
Постановив:
Заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Суддя Л.Я. Мальована