про повернення позовної заяви
03.02.2022 Справа № 908/287/22
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 96», 69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 96
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів
установив
31.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 96», м. Запоріжжя про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 96», оформлене протоколом № 1 загальних зборів від 15.03.2020.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2022, справу № 908/287/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.
Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
У позовній заяві вказано, що її підписано представником позивача Романчука Олександра Михайловича, адвокатом - Волнова Ю.М., однак, підпис зазначеної особи на позовній заяві відсутній.
Приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. Судовий збір повертається повністю.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з клопотання про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2481,00 грн в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у зв'язку із повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 162, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив
Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 96», м. Запоріжжя про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів - повернути позивачу.
Матеріали направити на адресу позивача, зазначену у позовній заяві.
Додаток: на 31 аркушах, в тому числі оригінали фіскального чеку № 02151160118212 від 27.01.2022, опису вкладення в цінний лист від 27.01.2022, накладна № 6900512188713 від 27.01.2022, копія меморіального ордеру № МВ91264827 від 11.01.2022.
Відповідно до ст. ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу.
Ухвала підписана 03.02.2022.
Суддя І. С. Горохов