Справа № 643/13927/21
Провадження № 3/643/916/22
03.02.2022 м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ХРУП № 2 Головного управління національної поліції України в Харківській області у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
За ч. 2 ст.44-3 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 469602 від 06.05.2021, 06.05.2021 о 13-30 годині ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 30, знаходився без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски на обличчі, чим порушив постанову КМ України № 1236 від 09.10.2020, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.
Відповідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.
Відповідно до положень ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Дана норма є імперативною і не передбачає обов'язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
Як вбачається з адміністративного матеріалу, на момент надходження справи до суду цей строк минув.
Керуючись ст. ст.7,38,44-3,247КУпАПсуд, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7тачастиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32або32-1Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя В.О. Афанасьєв